2-3790 \09      

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ  

19 листопада 2009 р.                 м. Запоріжжя  

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді                                                          Голубкової М.А. , при секретарі Мадинської О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Запорізької міської Ради в особі Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно    

          ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернулася з позовом  до Запорізької міської ради , про визнання права власності на самовільні будівлі  .  

В позові зазначено , що  згідно договору купівлі – продажу, посвідченого п’ятою державною нотаріальною конторою 19.05.2007 року за р. № 4-899 , позивачу належить 31\100 частина домоволодіння №7\115-а по вул.. ПоповаТаврична в м. Запоріжжі, яка розташована на земельній ділянці загальною площею 600 кв.м. За період мешкання в спірному будинку позивачем було побудовано : житловий будинок під літ. Р, мансарда під літ. мс.    

Позивач просить визнати за ним право власності на самовільно побудовані об»єкти , а саме: житловий будинок літ. Р: кухню – 43,7 кв.м, ванну – 6,3 кв.м, вбиральню – 1,4 кв.м, кладочку – 1,8 кв.м, прихожу – 21,9 кв.м, кімнату – 24,6 кв.м, коридор – 1,7 кв.м,кімнату – 24,4 кв.м, кімнату – 26,2 кв.м, житлову мансарду під літ мс загальною площею – 6,65 х 10,30 кв.м, які розташовані за адресою : м. Запоріжжя вул.. ПоповаТаврична, б. 7\115-А.  

Позивач  у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.  

Представник відповідача   у судове засідання не з”явився, надав суду письмову згоду з позовом, заперечень суду не надав.  

  Третя особа ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає в повному обсязі, заперечень проти позову не надав.  

  Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.  

Згідно п.1 ст. 328 ЦК України, право власності  набувається на підставах, що не заборонені  законом, зокрема із правочинів.  

Згідно ст 376 ЦК Украини  на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  

  Керуючись   ст. 328,  376   ЦК України, ст.ст. 118-120 ЦПК України, суд    

В И Р І Ш И В:  

Позов  задовольнити.  

Визнати право власності  за ОСОБА_1  на самовільно  побудоване нерухоме майно, а саме:  житловий будинок літ. Р: кухню – 43,7 кв.м, ванну – 6,3 кв.м, вбиральню – 1,4 кв.м, кладочку – 1,8 кв.м, прихожу – 21,9 кв.м, кімнату – 24,6 кв.м, коридор – 1,7 кв.м,кімнату – 24,4 кв.м, кімнату – 26,2 кв.м, житлову мансарду під літ мс загальною площею – 6,65 х 10,30 кв.м, які розташовані за адресою : м. Запоріжжя вул.. ПоповаТаврична, б. 7\115-А.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                   М.А. Голубкова