Справа № 1-п-9/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі: головуючого судді Могильного О.П.

при секретарі Комар А.І.

прокурора Чернеги О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна громадянки ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.1993 року дізнавачем Кіровського РВ УМВС України в області порушено кримінальну справу за ч. 2.ст.140 КК України(в ред.1960 р.) по факту крадіжки, шляхом вільного доступу, золотих виробів громадянки ОСОБА_1, що мало місце 30.10.1993 року з квартири по вул. Тарана ,1 в м. Кіровограді.

Згідно матеріалів справи ( постанови про передачу кримінальної справи слідчому від 09.06.1994 року), в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що дану крадіжку вчинила громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановами слідчого , відповідно від 29.05.2009 року досудове слідство було відновлене, злочин перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України та справа разом з постановою про закриття в зв'язку із закінченням строків давності направлена до суду для розгляду по суті.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що після передачі справи слідчому, кримінальна справа протягом 16 років взагалі не розслідувалась, провадження по ній не призупинялось, нагляд прокурором за провадженням слідства не здійснювався. Не прийнято ніяких мір прокурором і після відновлення слідства. Справа прокурором просто перенаправлена до суду, при цьому не звернуто увагу також на правильність перекваліфікації злочину, на те , що ніяких підстав для відновлення провадження у слідчого не було . Такі дії призводять до порушення Конституційних прав окремих громадян на захист їх майнових та особистих прав державою та є не що інше , як свідоме приховування злочинів в результаті неналежного виконання посадових обов'язків працівників правоохоронних органів.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність доведення даних фактів до відома прокурора області для здійснення відповідного реагування і недопущення в подальшому таких випадків.

Керуючись ст. 23-2, 340 КПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Довести дану окрему постанову до відома прокурора Кіровоградської області для прийняття мір належного реагування та вжиття відповідних заходів.

Про виконання даної постанови повідомити суд в передбачені Законом строки. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3