Судове рішення #67024748

Справа №: 398/1317/17


провадження №: 2/398/2202/17

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Соколової Р.І., за участі секретаря Лісовської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Олександрійська зернова компанія» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики від 21 лютого 2017 року на суму 52777грн. 78 коп. та судового збору на суму 1600грн.

В позовні заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно відповіді виконавчого комітету Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 25 квітня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації місця проживання 7 квітня 2014 року за рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області  від 7 березня 2014р. (справа №525/147/14-ц).

При цьому, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 24 квітня 2017р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по облікам ВОМІРМП не значиться.

Поштовим відправленням, за адресою, вказаною в позовній заяві, судом було направлено судові повістки про виклик ОСОБА_1 до суду на 9 серпня 2017 року, 29 серпня 2017 року та 18 жовтня 2017 року в якості відповідача в зазначеній справі. Однак, ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з’явився, повістки про виклик в судове засідання не була ним отримані, про що свідчать повідомлення, які повернулись на адресу суду з відмітками: на 9 серпня 2017 р. – «за закінченням терміну зберігання», на 29 серпня 2017р. та на 18 жовтня 2017р. - «за даною адресою не проживає».

Представник позивача в судове засідання не з’явився, натомість надав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України  витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача у судове засідання та роз’яснити, що в разі  неоплати оголошення в пресі позов, відповідно вимог  ч.2 ст. 82 ЦПК України, буде залишено без розгляду.

Керуючись  ст. ст. 74,79   ЦПК України, суд

                                                          УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 9 листопада 2017 року о 10 годині  00 хвилин, про що повідомити учасників судового процесу.

Запропонувати  ТОВ Олександрійська зернова компанія» викликати відповідача  ОСОБА_1 в наступне судове засідання, яке відбудеться 9 листопада 2017 року о 10 годині  00 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30, зал судових засідань №4, через оголошення у газеті «Урядовий кур’єр» або «Народне слово».

Витрати, пов’язані з розміщенням даного оголошення у пресі, покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя:                                                                      Р.І.Соколова





  • Номер: 22-ц/781/1421/17
  • Опис: Стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 398/1317/17
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Соколова Р. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація