Справа № 2-2362/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2008року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі : головуючого - судді Зінченко Т.О.
при секретарі Василенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства “Жилсервіс ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 1755,53 грн., посилаючись на те, що за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. за нею утворилася заборгованість на цю суму, яку вона зобов’язана, згідно жиліщного законодавства, сплатити, а також інформаційно-технічний збір у розмірі 30 грн.
Представник позивача позов підтримав та просив справу слухати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що надав заяву.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про годину та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову та заяву про слухання справи за її відсутності не надала.
Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, яка знаходиться в приватній власності, що підтверджується довідкою МКП „Жилсервіс” ДУ № 2 № 50 від 31.01.09р. Будинок, в якому проживає відповідачка знаходиться на балансі позивача. Однак, відповідачка вчасно розрахунки по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території не робила, у зв’язку з чим за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. за нею утворилася заборгованість у сумі 1755,53 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку.
Між сторонами склалися жиліщні правовідносини. Відповідачка не сплачує витрат на утримання будинку та прибудинкової території.
Ст. 66 ЖК України – плата за користування житлом /квартирна плата/ обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Ст. 68 ЖК України – наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що відповідачка не виконала зобов’язання по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, доказів того, що вона не отримувала послуг позивача суду не надано, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215,225-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства “Жилсервіс» заборгованість за утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 1755,53 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 1785,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 грн. в доход держави.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.О. Зінченко