справа № 2-2484/09

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22.06.2009 р.                                        Артемівський райсуд міста Луганська

в складі  головуючого :                               Зінченко Т.О.

при секретарі :                                             Василенко Н.С.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором №3492-20.0/16/01/07  від 16.01.2007р.  у розмірі 35133,64 грн., а також судовий збір у сумі 351,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що 16.01.2007 р. між  сторонами  був укладений вищевказаний кредитний  договір, за яким позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 20 000,00 грн. під 23 % річних, фіксована плата за надання кредиту 12 % від суми кредиту, а відповідач зобов’язався повернути кредит в термін до 15.01.2009р., шляхом його сплати певними сумами, щомісячно, згідно графіку погашення платежів та  виплачувати нараховані відсотки, щомісячно, але зобов’язання не виконав.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Представник позивача позов підтримала, просила справу слухати за її відсутністю, на позові наполягає, про що надала заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  хоча про годину та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову та  заяву про слухання справи за його  відсутності не надав.

Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 16.01.07р. між сторонами був укладений кредитний  договір №3492-20.0/16/01/07  за яким позивач надав  відповідачеві кредит в розмірі 20 000,00 грн. під 23 % річних, а відповідач зобов’язався повернути кредит в термін до 15.01.2009р. та сплачувати його щомісячно, починаючи з лютого 2007 року по січень 2009 року, включно, по 834, 00 грн. не пізніше 20-го числа кожного календарного місяця, залишок суми в розмірі 818,00 грн. сплачується не пізніше 15.01.2009 р., сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Але, відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору,  внаслідок чого за ним утворилася  заборгованість, яка станом на 02.02.09р. складає: по кредиту – 19166,00 грн.,  по відсоткам за користування кредитом у сумі 8940,91 грн.

19.09.2008 року відповідачу був направлений лист-претензія про погашення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, у відповідності до п. п 2.9, 2.10 вказаного договору, позивач має право вимагати у відповідача сплати  штрафу в розмірі 25% від суми простроченого платежу за порушення строків погашення кредиту та відсотків, який  станом на 02.02.09р. дорівнює 7026,73 грн.

Ст. 526 ЦК України- зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідач за кредитним договором взяв на себе зобов'язання у встановлений договором термін оплачувати кредит, відсотки за користування кредитом, проте їх систематично не виконував.  Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.        

На підставі викладеного і керуючись ст. 526 ЦК України, Кредитним  договором №3492-20.0/16/01/07  від 16.01.2007р., укладеного між сторонами, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором у сумі 35133,64 грн., судовий збір у розмірі  351,34 грн., інформаційно-технічний збір 30 грн., а всього 35514,98 грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

  Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

  Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

              Суддя:                                                                            Т.О. Зінченко