Справа № 2-1727/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2009 р. Артемівський райсуд міста Луганська
в складі головуючого судді: Зінченко Т.О.
при секретарі : Шевченко М.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги зв’язку у сумі 74,22 грн., санкцію в розмірі 868,34 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн., інформаційно-технічний збір в розмірі 30 грн., посилаючись на те, що відповідачка користуючись послугами сотового радіотелефонного зв’язку в межах України оплату не робила.
Представник позивача позов підтримав, просив справу слухати за його відсутністю, про що надав заяву.
Відповідачка надала заяву, просила справу слухати за її відсутністю, позов визнала.
Судом встановлено, що відповідачка у зв’язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Між Українсько-Германсько-Голандсько-Датським спільним підприємством і відповідачкою був укладений договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку № 3490152/1.11646160 від 13.04.2007 р. і Додаткову угоду до вказаного договору. Відповідачці був наданий відповідно телефонний номер НОМЕР_1 та особовий рахунок № 1.11646160, на підставі якого здійснюються розрахунки за надані послуги сотового радіотелефонного зв’язку за всіма наявними в абонента телефонами.
На підставі п. 1.1 Статуту позивача, останній є правонаступником Українсько-Германсько-Голандсько-Датського спільного підприємства. За період з 18.04.2007 р. по 26.08.2007 р. в рамках Договору відповідачці були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку на загальну суму 204,22 грн.
Згідно з умови п. 2.4.2 і п. 3.2 Договорів відповідачка прийняла на себе зобов’язання сплачувати вартість наданих послуг, але в порушення умов договорів відповідачка сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 130,22 грн. Відповідно заборгованість за надані послуги складає 74,22 грн.
Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди до Основного договору № 3490152/1.11646160 від 13.04.2007 р. у випадку коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку. Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв’язку з порушенням умов Договору № 3490152/1.11646160 від 13.04.2007 р. відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 942,56 грн. (2,74Ч344, де 344 – кількість днів, що залишилися до закінчення строку дії договору).
Суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись п. п. 2.4,3.2 Договорів про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку № 3490152/1.11646160 від 13.04.2007 р., п. 1.2 Додаткової угоди до договору, ст. 526, 610,611, 615,623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв’язку у сумі 74,22 грн., договірну санкцію в розмірі 868,34 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн., інформаційно-технічний збір 30 грн., а всього 1023,56 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заява про оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: Т.О. Зінченко