Справа № 2-1725/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2009 р. Артемівський райсуд міста Луганська
в складі головуючого судді: Зінченко Т.О.
при секретарі : Василенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги зв’язку у сумі 129,72 грн., санкцію в розмірі 917,90 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн., інформаційно-технічний збір в розмірі 30,00 грн., посилаючись на те, що відповідачка користуючись послугами сотового радіотелефонного зв’язку в межах України оплату не робила.
Сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача позов підтримав, просив справу слухати за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує, про що надав заяву.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи та наслідки неявки була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечення проти позову і заяви про слухання справи за її відсутності не надала.
Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що між Українсько-Германсько-Голандсько-Датським спільним підприємством і відповідачкою був укладений договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку № 3500158/1.11650353 від 18.04.2007 р., і Додаткову угоду до вказаного договору. Відповідачки був наданий відповідно телефонний номер НОМЕР_1 та особовий рахунок № 1.11650353, на підставі якого здійснюються розрахунки за надані послуги сотового радіотелефонного зв’язку за всіма наявними в абонента телефонами.
На підставі п. 1.1 Статуту позивача, останній є правонаступником Українсько-Германсько-Голандсько-Датського спільного підприємства. За період з 23.04.2007 р. по 26.08.2007 р. в рамках Договору відповідачці були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку на загальну суму 289,72 грн.
Згідно з умови п. 2.4.2 і п. 3.2 Договору відповідачка прийняла на себе зобов’язання сплачувати вартість наданих послуг, але в порушення умов договорів відповідачка сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 160,00 грн. Відповідно заборгованість за надані послуги складає 129,72 грн.
Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди до вищевказаного договору у випадку коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку. Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв’язку з порушенням умов вищевказаного Договору відповідачки була нарахована договірна санкція в сумі 917,90 грн. (2,74Ч335, де 335 – кількість днів, що залишилися до закінчення строку дії договору).
Суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись п. п. 2.4,3.2 Договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку № 3500158/1.11650353 від 18.04.2007 р., п. 1.2 Додаткової угоди до вказаного договору, ст. 526, 610,611, 615,623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв’язку у сумі 129,72 грн., договірну санкцію в розмірі 917,90 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн., інформаційно-технічний збір 30,00 грн., а всього 1128,62 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяті днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.О. Зінченко