Справа № 2-2589/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2009 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі : головуючого - судді Зінченко Т.О.
при секретарі Василенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства “Жилсервіс ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 2218,40 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., посилаючись на те, що за період з 01.12.2005р. по 01.12.2008р. за нею утворилася заборгованість на цю суму, яку вона зобов’язана, згідно житлового законодавства, сплатити.
Представник позивача позов підтримав та просив справу слухати за його відсутності, проти надання розстрочки не заперечує, про що надав заяву.
Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить справу слухати за її відсутності, а також просить надати розстрочку виплати заборгованості строком на 6 місяця, про що надала заяву.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, яка знаходиться в приватній власності, що підтверджується довідкою МКП „Жилсервіс” ДУ№ 5 № 22 від 05.01.2009р. Будинок, в якому проживає відповідачка знаходиться на балансі позивача. Однак, відповідачка вчасно розрахунки по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території не робила, у зв’язку з чим за період з 01.12.2005р. по 01.12.2008р. за нею утворилася заборгованість у сумі 2218,40 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку.
Між сторонами склалися житлові правовідносини. Відповідачка не сплачує витрат на утримання будинку та при будинкової території.
Ст. 66 ЖК України – плата за користування житлом /квартирна плата/ обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Ст. 68 ЖК України – наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що відповідачка не виконала зобов’язання по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, доказів того, що вона не отримувала послуг позивача суду не надано, а також те, що вона визнає позовні вимоги, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства “Жилсервіс ” заборгованість за утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 2218,40 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 2248,40 грн., надавши розстрочку у виплаті заборгованості строком на 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 гривень з кожного в доход держави.
Рішення набирає чинності протягом десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Т.О. Зінченко