Справа № 2-а-6410/09/1170

Категорія статобліку 6.6.2  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року        Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Сагун А.В.;

при секретарі – Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу  за позовом Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-  

ВСТАНОВИВ:  

18 червня 2009 року Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту Ї Кіровоградська МДПІ) звернулась в  суд з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту Ї ФОП       ОСОБА_1 ), в якому просила припинити підприємницьку діяльність відповідача.  

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що ФОП ОСОБА_1 з 05.01.2004 року, в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, не подавала до органу державної податкової служби податкову звітність.

Представник позивача Поповкіна Юлія Вікторівна у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду пояснення згідно позовної заяви.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, підтвердженням чому є поштове повідомлення (а.с.19).  

Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2000 року ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець за номером запису про державну реєстрацію: 631; код - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, (а.с. 6). 28.03.2000 року відповідача взято на облік як платника податків Кіровоградської МДПІ (а.с.7).

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 Ш від 21.12.00. платник повинен подавати декларацію про доходи від здійснення підприємницької діяльності за звітний період, що дорівнює календарному кварталу- протягом 40 календарних днів, наступних за останім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

В порушення п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач, згідно Акту від 26.11.08 року  вих. №34, з 28.03.2000 року по дату подачі позовної заяви  податкову звітність не подавала, що становить більше ніж один рік (а.с. 7).

Статею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця. Підставою для судового рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Право звернення Кіровоградської МДПІ до адміністративного суду з даним позовом випливає із змісту  п.3 ч.1 ст.10, п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, оскільки підставою припинення діяльності ФОП ОСОБА_1 є невиконання останньою обов’язку щодо подання податкової звітності, контроль за здійсненням якого покладено саме на податковий орган.  

Враховуючи, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.  

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.  

Керуючись   ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,Ї

ПОСТАНОВИВ:  

 Адміністративний позов задовольнити.

Припинити діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, АДРЕСА_1, зареєстрованої Кіровоградської районною державною адміністрацією 28.03.00., запис в журналі обліку реєстрації за №631 від 28.03.00., Свідоцтво про державну реєстрацію від 28.03.00.

  Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити державному реєстратору Кіровоградській районній державній адміністрації на виконання.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви        про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –23.11.09.

Суддя                                                                                                                               А.В.Сагун