ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 листопада 2009р. Справа №2а-5992/09/0870
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, вул. Крупської, 2, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319.
до:Т овариства з обмеженою відповідальністю «Литво», Каховське шосе, 27, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311.
про стягнення фактичний витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35808,11 грн.
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Емельяновій Г.В.
за участі представників сторін:
від позивача - Куюн О.С. (довіреність № 176/12 від 13.01.09)
від відповідача – не прибув
28.10.2009р. Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-5992/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до Т овариства з обмеженою відповідальністю «Литво» про стягнення фактичний витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35808,11 грн. та призначено до судового розгляду на 16.11.2009 року.
У засіданні позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у позові, і просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 16.11.2009р. не прибув, про час та місце судового засідання попереджений належним чином. Разом з тим, направив до суду письмове заперечення, згідно якого пояснив суду, що заборгованість перед позивачем за вересень 2009 року у розмірі 35808,11 грн. оплачена ним у повному обсязі.
Натомість, позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю додаткового часу для підготовки та обґрунтування заяви про уточнення позовних вимог, а саме: уточнення періоду стягнення фактичний витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що за час розгляду справи у суді у відповідача виникла заборгованість і за наступні періоди, тобто, жовтень 2009 року.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його таким, що не суперечить приписам чинного законодавства, а, відтак підлягає задоволенню.
Заяв про відмову від позову та про примирення від позивача не надійшло.
За таких обставин, зважаючи на клопотання позивача та неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 30.11.2009р. о 12-30 год.
Керуючись ст. ст. 71, 128, 160 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 30.11.2009р. о/об 12-30 год.
Позивачу, у разі наявності, надати заяву про уточнення позовних вимог, докази в обґрунтування; заяву про уточнення позовних вимог, завчасно до дати судового засідання, направити на адресу відповідача та докази направлення надати суду.
Направити відповідачу копію ухвали та повістку про виклик до суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя О.М. Нечипуренко
Суддя О.М. Нечипуренко