Справа № 541/1125/15-к

Провадження № 1-в/541/100/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого судді: Андрущенко-Луценко С.В.

- при секретарі: Калініченко Л.О.

- з участю прокурора: Огороднійчук Л.М.

- представника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на засудженого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,

- про звільнення від відбування покарання у зв’язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року, ОСОБА_2 був засуджений по ст. 289 ч.1 КК України; ст. 75 КК України до 3-х років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки.

02 жовтня 2017 року Миргородський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_2 призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду 20 липня 2015 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений перебуває на обліку в Миргородському міськрайонному відділі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 28 жовтня 2015 року і по теперішній час. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 просив суд застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 20 липня 2015 року , оскільки він підпадає під дію цього закону так як має на утриманні неповнолітнього сина.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2016 року» з тих підстав, що за його переконанням ОСОБА_2Ю, вже звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, зважаючи на що відсутні правові підстави для застосування Закону України "Про амністію у 2016 році".

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого, на день набрання чинності цим законом він має на утриманні одну неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно якого батьківських прав не позбавлений (а.с. 24, 122 особової справи ).

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році». Виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою засудженого. Застосування цього закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Оскільки положенням ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» чітко визначено, що застосування цього закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_2

Обставини, передбачені ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_2 судом не встановлені.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 1, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.85, 86 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, від подальшого відбуття покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року у виді 3 (трьох) років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4