Дело № 1- 796 / 09

САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы  

19 ноября 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской  области в составе:

председательствующего: судьи           -                 Остапенко В.А.

при секретаре                                       -               Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                           -               Ялового О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2  

гражданки Украины,  украинки ,имеющий  среднее специальное образование,

замужней, имеющей несовершеннолетних детей ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,

ранее не судимой ,  работающей барменом в ООО «Зорепад» ,  

проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;  

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 191 УК Украины  , суд, -

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

Подсудимая ОСОБА_1, работая продавцом кассиром ликероводочного отдела согласно приказа № 37 от 03.05.2009 года в  торговом комплексе «Зорепад» принадлежащего ООО «Зорепад» который зарегистрирован и расположен по адресу: м-н Солнечный  № 27 а, в Саксаганском районе г. Кривого Рога, и являясь материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной  материальной ответственности от 03.05.2007 года в период времени с 01.01.2009 года по 14.09.2009 года, в течении рабочих смен с 08ч.00м. до 19ч.00м. умышлено из корыстных побуждений похитила  полученные  наличные денежные средства, за реализованную продукцию во вверенном ей отделе ликероводочной продукции, торгового комплекса «Зорепад»,  часть  денежных средств, находящиеся в её ведении, не сдавались в кассу предприятия ООО «Зорепад» похитив таким образом, путем присвоения принадлежащие предприятию ООО «Зорепад» денежные средства на общую сумму 9020 грн. 00 коп. причинив последней материальный ущерб.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 191 УК Украины, признала полностью и суду показала, что   с 03.05.2007 года она была принята на работу в должность продавца ликероводочного отдела торгового центра «Зорепад», принадлежащего ООО «Зорепад», расположенного по адресу: г. Кривой Рог Саксаганский район м-н Солненый 27 А. ОСОБА_5 подписала договор о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которого, она являлась материально ответственным лицом. Работала в ликероводочном отделе торгового комплекса «Зорепад», график работы с 08ч.00м. до 19ч.00м.  В ее обязанности продавца входило: ведение учета товара в ликероводочном отделе, прием товара и его реализация; сдача денежных средств директору ООО «Зорепад» ОСОБА_6 14.09.2009 года согласно приказа № 82, по предприятию ООО «Зорепад», производилась внезапная инвентаризационная опись товара в присутствии продавцов материально ответственных лиц ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 а также главного бухгалтера ОСОБА_10, (учредителя) заместителя директора ООО «Зорепад» ОСОБА_11 директора ООО «Зорепад» ОСОБА_6 по результатам проведения инвентаризационной описи за период с 01.01.2009 года по 14.09.2009 года выявлена недостача денежных средств на сумму 17 793,73  грн.  Сумму недостачи каждый продавец пояснил тем что брал денежные средства c кассы, в связи с тем что была занижена выплата заработной платы. Ею была написана расписка согласно которой она взяла и обязалась работать и выплачивать недостачу допущенную ею ранее в размере 9020 грн. 00 коп. Денежные средства она брала для своих личных нужд, так как необходимо было содержать  несовершеннолетних детей: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3, а также ей нужно выплачивать  ранее оформленный кредит  на бытовую технику.  С суммой недостачи она согласна, обязуется ее погасить. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается, частично возместила причиненный материальный ущерб, просит строго не наказывать.

Суд считает не целесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует по   ч. 1 ст. 191 УК Украины - по признакам присвоения чужого имущества, вверенного лицу   .  

 Подсудимая в отношении инкриминируемых им преступлений подпадают под действие ст. 19 ч. 1 УК Украины. ( л.д. 66)

Решая вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного подсудимой, суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению, как законный и обоснованный, и с подсудимой необходимо взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Зорепад » – 7844 гривни 84 копеек.

   Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой.

   Подсудимая в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, частично возместила причинённый материальный ущерб , положительно характеризуется, работает, на своём иждивении имеет троих  несовершеннолетних детей,  что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельства, отягчающие, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. Подсудимая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако, в связи с тем, что суд приходит к выводу, что её исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым освободить её от отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием. При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимую ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:  

  ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде   1 (одного) года лишения свободы, без  лишениея её права занимать должности, связанные с материальной ответственностью .  

 На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, сроком на 1 (один) год.

 На основании ч.2 п.п.2,3 ст. 76 УК Украины   обязать    ОСОБА_1   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и место работы.  

 Меру пресечения оставить прежнюю -  подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с   ОСОБА_1   в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Зорепад» – 7844 гривни 84 копеек .

   На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный  суд Днепропетровской  области через Саксаганский районный  суд  гор. Кривого Рога в течение 15 суток, со дня его провозглашения.

      Председательствующий:  судья                                       В.А.Остапенко