Справа № 2-1261/09

                                                                 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28.01.2009 року                                     Артемівський районний суд м. Луганська  в складі :  

        головуючого -                                        судді  Зінченко Т.О.

        при секретарі -                                                  Василенко Н.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка  звернулася до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, але не менш 30%  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до її повноліття.  

          Позивачка просила слухати справу за її відсутністю, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує, про що надала заяву.

          Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце слухання справи та наслідки неявки був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про слухання справи за його відсутності не надав. Однак, надав заперечення на позовну заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами не згодний, посилаючись на те, що він не працює, а також має на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатну дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

          Постановлено  ухвалу про заочний розгляд справи.

          Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 29.03.2005р. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку –   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Донька проживає разом із позивачкою, про що свідчить довідка Голови квартального комітету та знаходиться на її утриманні.  

          Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача про те, що він не працює та будь якого доходу не отримує, так як відповідачем не надано доказів цього.

 Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 184 ч. 1 СК України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінливий  дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істоті значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, що відповідач є рідним батьком дитини,  зв’язку з чим має зобов’язання передбачені законом щодо утримання сина до досягнення ним повноліття; а позивачка, яка проживає разом з дитиною та утримує її має право на звернення до суду із даним позовом.  Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтовується тією обставиною, що відповідач немає регулярного доходу. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, не хворіє, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          З відповідача також підлягає стягненню  на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня, інформаційно-технічний збір 07-50 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 182,199 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краснодар, РФ, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 20.11.08 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня і інформаційно-технічний збір 7,50 гривень.

 Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

 Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому  ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

           Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                      Т.О. Зінченко