Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66953152

Ухвала 04 жовтня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в с т а н о в и в : Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків (сплати судового збору). У касаційній скарзі від 30 березня 2017 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції та ухвали апеляційної інстанції, та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушенням судами норм процесуального права. Вважаю, що провадження за касаційною скаргою необхідно закрити, виходячи з наступного. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року. У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 20 липня 2017 року з якої вбачається, що його зустрічний позов розглянуто по суті та переглянуто судом апеляційної інстанції. З огляду на викладене, касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року, якою зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків (сплати судового збору), підлягає закриттю. Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. Керуючись ст.ст. 336, 340 ЦПК України, у х в а л и в : Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко



  • Номер: 2/487/125/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Розніна Анатолія Юрійовича про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Розніна Анатолія Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 487/7710/14-ц
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 12.09.2017
  • Номер: 22-ц/784/2154/16
  • Опис: за скаргою Розніна Анатолія Юрійовича на неправомірні дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва щодо не зняття арешту по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до Розніна Анатолія Юрійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 487/7710/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 10.10.2016
  • Номер: 22-ц/784/755/17
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Розніна Анатолія Юрійовича про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою Розніна Анатолія Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 487/7710/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1073/17
  • Опис: за зустрічною позовною заявою Розніна Анатолія Юрійовича до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору споживчого кредиту недійсним в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Розніна Анатолія Юрійовича про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 487/7710/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 22-ц/784/1637/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Розніна Анатолія Юрійовича про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Розніна Анатолія Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 487/7710/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація