Справа:№2-747/2009
Рішення
Іменем України
11 листопада 2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Хорунжому О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Телепинської сільської ради про визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., Телепинської сільської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. АДРЕСА_1.
Належність померлому будинку №АДРЕСА_2 підтверджується витягом з погосподарських книг телепинської сільської ради за 2000-2005 років від 07.10.2009 року №872.
Вона та відповідачка ОСОБА_2. звернулися в установлений заокном термін до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, а ОСОБА_3. із зазначеною заявою до нотаріуса не зертався.
Вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю.
Представник Телепинської сільської ради в судове засідання не з»явився, але в матеріалах спрви заява сільського голови, в якій він просить справу розглянути за відсутністю їх представника, з позовними вимогами він згоден.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилися, однак в матеріалах справи є їх заяви, в яких вони просять справу розглянути за їх відсутності, з позовними вимогами вони згодні.
Суд, заслухавши пердставника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. АДРЕСА_1.
Належність померлому будинку №АДРЕСА_2 підтверджується витягом з погосподарських книг телепинської сільської ради за 2000-2005 років від 07.10.2009 року №872.
Вона та відповідачка ОСОБА_2. звернулися в установлений заокном термін до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, а ОСОБА_3. із зазначеною заявою до нотаріуса не зертався.
Вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає.
Згідно з ст. 529 УК України (1960) позивачка є спадкоємцем першої черги
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 р.) суд вважає, що позивачка та відповідачка ОСОБА_2. прийняли спадщину, оскільки в установлений законом термін звернулися до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями, оскільки згідно з нині діючим законодавством вона вже має право власності на ? частину будинку, а після смерті спадковдавця спадщина відкрилася на ? житлового будинку, який йому належав на праві власності.
Керуючись ст. ст. 4, 9, 214-215 ЦПК України. ст. 549 ЦК України (1963р),
вирішив:
Визната за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: