Справа № 3 – 791/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2009 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від інспектора з дізнання ВДАІ міста Кіровське про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає в АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2009 року о 07 годин 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2114», державний номерний знак «АН 87-94 ВС», на перехресті вулиці Шевченко та вулиці Піонерська в місті Кіровське, намагався здійснити поворот ліворуч на вулицю Піонерську, завчасно не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині і не впевнившись в безпеці своїх дій, почав виконувати поворот, в той час як його автомобіль почав обгонять автомобіль «Dacia Logan”, державний номерний знак «АН 69-79 ВТ», під керування ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним вище автомобілем. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди вище названі автомобілі отримали механічні ушкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину не визнав, оскільки не вважає себе винним у дорожньо-транспортної пригоди, так як при повороті на ліво він увімкнув лівий поворот. Підтвердив факт підпису схеми пригоди, доданої до протоколу, власноруч.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 05 жовтня 2009 року о 07 годин 50 хвилин, на перехресті вулиці Шевченко та вулиці Піонерська в місті Кіровське, в той час як він керуючи автомобілем «Dacia Logan”, почав обгін автомобілю, яким керував ОСОБА_1, останній начав різко виконувати поворот з правого ряду на лівий, в наслідок чого він зіткнувся із автомобілем ОСОБА_1 Уникнути зіткнення він не зміг
Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення що підтверджується протоколом серія АН № 000899 про адміністративне правопорушення, схемою події дорожньо-транспортної пригоди з описом події, підписану власноруч ОСОБА_1, протоколами огляду транспорту, протоколами медичного огляду та поясненнями свідка наданими у судовому засіданні.
При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.
Суддя: