АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2884

Головуючий у 1 інстанції: Притуло Л.В.

УХВАЛА

18 серпня 2008 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймак В.М. перевіривши повноту виконання судом першої інстанції процесуальних дій в стадії підготовки ним до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2008року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих грошей,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2008року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

07 липня 2008року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу, яка не може бути призначена до розгляду, а підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Згідно п.2 ст.293 ЦПК України можуть бути оскарженні ухвали щодо, забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову, ухвали першої інстанції щодо відмови у задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення з цього питання не підлягають. На такі ухвали можуть бути подані заперечення, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2008року про скасування заходів забезпечення позову, а цивільну справу - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.