УХВАЛА

Справа №2-74/07.

19 лютого 2007 року.                                            Місцевий Бортнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - ЧорнухаН.О. з участю прокурора - Подоприхіна М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду м.Борзни  справу за позовом прокурора Борзнянського району  в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України в особі Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції та Борзнянської районної СЕС до ОСОБА_1 про стягнення 2335 гривень 77 копійок, -

ВСТАНОВИВ;

Прокурор Борзнянського району в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я в особі Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції та Борзнянської СЕС звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення 2335 гривень 77 копійок мотивуючи тим, що за результатами перевірки контрольно-ревізійним відділом в Борзнянському районі законного та цільового використання коштів бюджету в Борзнянській СЕС за період з 01.04.2004 року по 01.04.2006 року було виявлено нецільове витрачання бюджетних коштів та кошторисних призначень на суму б гривень 91 копійки, крім того ним були, неправомірно нараховані премії та матеріальна допомога працівникам СЕС. Поскільки відповідальною особою Борзнянської СЕС з правом підпису на банківських документах є головний державний санітарний лікар ОСОБА_1, тому відповідно до чинного законодавства просить стягнути з нього на користь держави в особі Міністерства охорони здоров'я України в особі Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції та Борзнянської районної СЕС його середньомісячний заробіток, який складає 2335 гривень 77 копійок.

В судовому засіданні прокурор у зв'язку з тим, що заявлений позов особи, в інтересах яких подано позов, його не підтримали, просить залишити його без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні заялені прокурором позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що ним необгрунтованих витрат грошових коштів допущено не було.

Представник Борзнянської СЕС в судовому засіданні заявлений прокурором позов не підтримала, при цьому пояснила, що необгрунтовано грошових коштів головним державним санітарним лікарем витрачено не було.

Згідно заяви обласної санітарно-епідеміологічної станції, яка надійшла до суду, заявлений прокурором позов вони не підтримують.

Згідно п.7 ст.207 ЦПК України якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла вїдровідна заява, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.7 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Борзнянського району Чернігівської області в Інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я в особі Чернігівської обласної СЕС та Борзнянської районної СЕС до ОСОБА_1 про стягнення 2335 гривень 77 копійок залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її

винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про

апеляційне оскарження.