справа № 325/1152/16-к

провадження № 1 -кп/325/13 7/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Шеїної Л.Д.,

при секретарі Красновій Ю.С.

за участю прокурора Богуна О.Ю.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080330000425 від 15.07.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гараджамірлі Шамкірського району республіки Азербайджан, громадянина України, із середньою освітою, працюючого машиністом насосної станції у фізичної особи - підприємця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 скоїв злочин при наступних обставинах:

так, приблизно в вересні 2015 року, у вечірній час доби, точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на території лісосмуги з південної сторони смт. Приазовське в напрямку с. Таврійське Приазовського району Запорізької області, знайшов кущі рослини маку і діючи з наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно вирвав вказані кущі знайденої рослини і таким чином шляхом привласнення знайденого, придбав сирі рослини МАКУ СНОДІЙНОГО, після чого переніс зірване до подвір'я будинку АДРЕСА_2, після чого вказані рослини висушив, та таким чином виготовив наркотичний засіб МАКОВУ СОЛОМУ, які зберігав в приміщенні сараю на території подвір'я до 21.07.2016 року, без мети збуту для особистого вживання.

21.07.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні будинку і господарської споруди на подвір'ї, було виявлено і вилучено один полімерний пакет синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному вигляді, 1 полімерний прозорий пакет з дрібними зернами чорного кольору та 2 картонні коробки, в яких знаходяться висушені рослини маку з листям, верхніми та нижніми частинами. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, в судовому засіданні пояснив, що , дійсно, приблизно в вересні 2015 року, у вечірній час доби, більш точну дату він не пам'ятає, він знаходився на території лісосмуги з південної сторони смт. Приазовське в напрямку с. Таврійське Приазовського району Запорізької області, де і знайшов кущі рослини маку і вирішив їх зірвати для власного вживання без мети збуту. Тому, зірвавши вказані рослини, переніс до подвір'я будинку АДРЕСА_2, після чого висушив їх та став зберігати в приміщенні сараю на території свого подвір'я без мети збуту для особистого вживання.

21.07.2016 року в ході обшуку за місцем його мешкання, робітники поліції, в присутності понятих, в приміщенні будинку і господарської споруди на подвір'ї, виявили і вилучили один полімерний пакет синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному вигляді, один полімерний прозорий пакет з дрібними зернами чорного кольору та дві картонні коробки, в яких знаходилися висушені рослини маку з листям, верхніми та нижніми частинами. У вчиненому щиро розкаюється і запевнив суд, що у майбутньому не допустить неправомірної поведінки.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням висновку судово-хімічної експертизи № 911 від 21.07.2016 року, даними про речові докази та документами, які характеризують особу обвинуваченого.

За висновком експерта № 974 від 10.08.2016 року надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору масою 364,0 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - МАКОВОЮ СОЛОМОЮ. Маса макової соломи, в перерахунок на суху речовину становить 345,8 г. Надане на дослідження темно-коричневе насіння ниркоподібної форми масою 5,899 г є насінням рослини МАК СНОДІЙНИЙ. Насіння рослини МАК СНОДІЙНИЙ до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. Надані на експертизу фрагменти рослин з корінням, стеблами, листями, та бутонами, загальними масами 1300,0 г і 900,0 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - МАКОВОЮ СОЛОМОЮ. Маса макової соломи, в перерахунок на суху речовину становить 1235,0 г і 855,0 г відповідно. Загальна маса МАКОВОВСОЛОМИ, в перерахунок на суху речовину, становить 2435,8г. Із постанови про приєднання до провадження речових доказів вбачається ( а.с. 19-22), що в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження долучені : дві штуки картоні коробки, в яких знаходиться висушена макова солома, вагою 2435,8г та насіння снодійного маку вагою 5,899г, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 23-24 ).

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, надавши їм оцінку, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного: не судимого ( а.с.25), неодруженого (а.с.26), працюючого машиністом насосної станції у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 ( а.с. 30), за місцем проживання характеризується позитивно ( а.с. 27), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 28).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є його щиросердне каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1,відсутні.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати у зв'язку з проведенням судової хімічної криміналістичної експертизи у розмірі 660,30грн., які підтверджено довідкою (а.с. 18), тому, керуючись ч.І ст.122 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ УМВС України в Запорізькій області судові витрати у сумі 660,30 грн. ( шістсот шістдесят гривень ЗО копійок ).

Речові докази: дві штуки картоні коробки, в яких знаходиться висушена макова солома, вагою 2435,8г та насіння снодійного маку вагою 5,899г, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, підлягають знищенню у відповідності до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.

З урахуванням особи винного, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили, клопотання з цього приводу до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі П'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п'ятдесят гривень ) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення судової хімічної криміналістичної експертизи у розмірі 660,30грн. (шістсот шістдесят гривень 30 копійок) на р/рахунок № 31116115700009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /Шевч./24060300; Код Банку - 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; назва Банку : ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази: дві штуки картоні коробки, в яких знаходиться висушена макова солома, вагою 2435,8г та насіння снодійного маку вагою 5,899г, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, належить знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Л.Д. Шеїна