- відповідач: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
- Третя особа: Другий МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції
- Третя особа: ДП "СЕТАМ"
- позивач: Луценко Олена Арнольдівна
- відповідач: ТзОВ " Гофропак"
- відповідач: Приватний нотарус Київського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна
- відповідач: ПАТ "Сбербанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 686/3089/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофропак», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 СВЕРБАНК РОСІЇ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Другий відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
14 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофропак», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 СВЕРБАНК РОСІЇ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Другий відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого напису № 8752 від 16.10.2013 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.
10 жовтня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофропак», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 СВЕРБАНК РОСІЇ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Другий відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
- Номер: 2/686/2275/17
- Опис: про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/3089/17
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мороз В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 2-з/686/44/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 686/3089/17
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мороз В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер: 22-ц/792/698/17
- Опис: Луценко О.А. до ТзОВ "Гофропак", ПАТ "Дочірній Банк Сбербанк Росії" , приватного натаріуса Верповської О.В., та з уч. т.о. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/3089/17
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Мороз В.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 11.05.2017