Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66916044

Справа № 592/1020/17

Провадження № 2/592/712/17

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання -Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів Прокуратуру Сумської області , Сумське ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового слідства.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості співвідповідачів по справі Прокуратуру Сумської області та Сумське ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області. Представник позивача - ОСОБА_2 підтримав клопотання та зазначив , що діями зазначених осіб позивачу заподіяна шкода.

Представник відповідача ОСОБА_3 місцевої прокуратури - ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те , що права позивача не порушені.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Характер матеріально-правового спору вказує на те , що співучасть на стороні відповідача за позовом позивача у даній справі є обов»язковою. У такому випадку залучити іншу особу до участі у справі в якості співвідповідача можливо лише за згодою позивача і лише у разі , якщо позов був пред»явлений не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом.

Суд заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи з приводу заяви щодо залучення в якості співвідповідачів Прокуратуру Сумської області та Сумське ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, приходить до висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити,

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.33, 168 ,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості співвідповідачів Прокуратуру Сумської області та Сумське ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 20.10.2017 на 14 год. 30 хвилин.

Співвідповідачам направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала не оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя Л.М. Труханова


  • Номер: 2/592/299/19
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/1020/17
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 22-ц/788/326/18
  • Опис: Білолюбський Євген Миколайович до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України, Прокуратури Сумської області , Сумського ВП ГУНП в Сумській області про стягнення  матеріальної та моральної шкоди,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/1020/17
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 22-ц/816/3368/19
  • Опис: Білолюбський Євген Миколайович до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України,  Прокуратури Сумської області, Сумського ВП  ГУНП в Сумській області про стягнення моральної  шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/1020/17
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація