- Позивач (Заявник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Підприємство Мічурінської Виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (57)"
- Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
12 жовтня 2017 р. Справа №2а-456/07
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №2а-456/07 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства “Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57)” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-456/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства “Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57)” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області припинило свою діяльність шляхом реорганізації. Посилаючись на приписи ст. 264 КАС України, п. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” заявник просив замінити сторону виконавчого провадження – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на правонаступника Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).
Представники сторін до судового засідання не з’явились, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надали.
Разом з тим, від представника заявника надано до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2007 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства “Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57)” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задоволено повністю.
Стягнуто з підприємства Мічурінської виправної колонії №57 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на розрахунковий рахунок №37175401901020 ВДК у м. Горлівка ЄДРПОУ 24164887 МФО 834016 заборгованість зі сплати страхових внесків яка утворилася станом на 01 січня 2007 року в сумі 9 381,45 грн.
29.02.2016 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-456/07 – задоволено.
26.03.2016 на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки надіслано дублікат виконавчого листа.
Відповідно до п. 5 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень ЗУ № 1105 від 23.09.1999 «Про загальнообов’язкове державне страхування» управління виконавчої дирекції Фонду є правонаступниками управлінь та відділень Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Частиною 1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №2а-456/07 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства “Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57)” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Керуючись статтями 128, 160, 165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-456/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства “Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57)” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків– задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а-456/07 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голошивець І.О.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 9381,45 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-456/07
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 9381,45 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-456/07
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 9381,45 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-456/07
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 16.07.2019