Судове рішення 918/54/16 від 13.10.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович
Кредитор: ГУ ДФС у Рівненській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
Заявник: Арбітражний керуючий Мамченко Лідія Назарівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Кредитор: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро" приватного підприємства
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об"єднана"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"
Кредитор: Приватне підприємство
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальнністю "Стоктайм"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мамченко Лідія Назарівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"
Заявник касаційної інстанції: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро" приватного підприємства
Кредитор: ТзОВ " Торговий дім "Насіння "
За участю: Арбітражний керуючий Мамченко Лідія Назарівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальнністю "Стоктайм"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Позивач (Заявник): ТОВ "Агро ХХІ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Торговий дім "НАСІННЯ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Агро ХХІ"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "НАСІННЯ"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"- Кадирова В.В.
Заявник: Голова комітету кредиторів ТОВ "Агро ХХI"
Заявник: Арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович
Заявник: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро"
Заявник: Головне управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області
За участю: Арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович
Кредитор: ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд"
Кредитор: ПАТ "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП АГРОЕКС"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління ДФС у Рівненській області
За участю: Ліквідатор Бутенко О.О.
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ"
Заявник: ТОВ "Хауленд"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ "Агро ХХІ" Арбітражний керуючий Бутенко О.О.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фелікс-Агро''

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66904293

У х в а л а

14 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А.,

суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 серпня 2017 року у справі № 918/54/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

11 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 серпня 2017 року у справі № 918/54/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року у справі № 910/28256/15, від 10 травня 2016 року у справі № 910/5459/15-г, від 18 жовтня 2016 року у справі № 911/3070/15, від 30 листопада 2016 року у справі № 904/794/14 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 ГПК,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 918/54/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація