Справа № 2-6144/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Чередніченко Н.П
при секретарі Чигир Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення грошових коштів: депозитного вкладу та відсотків,компенсацію понесених витрат та моральної шкоди
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення грошових коштів: депозитних вкладів , компенсацію понесених витрат та моральної шкоди .
Свої вимоги мотивує тим, що 24 листопада 2008 року між сторонами по справі було укладено Договір банківського вкладу «Топ Депозит» .
Укладення договору банківського вкладу підтверджується текстами відповідного договору № ДФ/03/47422. Сума вкладу за договором «ТОП-Депозит» склала 30000 грн. . Відповідно до умов договору на суму вкладу нараховувалися відсотки у розмірі 24 %, депозитний вклад залучався на строк 6 місяців .
Відповідно до умов Договору Банк відкрив Вкладнику депозитний рахунок , Вкладник вніс на рахунки готівкою або шляхом безготівкового перерахування грошові кошти зазначені в договорах .
Строк дії договору закінчився .13.05.2009 року позивач звертався до відповідачів з прохання повернути кошти , однак отримав відповідь про відмову у видачі коштів .
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги за вищевикладеними обставинами , просить вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів 30000грн. депозитного вкладу згідно Договору № ДФ 03/47422 від 24 листопада 2008 року з нарахованими відсотками три відсотки річних за прострочення з 24.травня 2009 року до 16 червня 2009 року в сумі 75 грн. за вказаним вище договором . Крім того просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 6000 грн.
Відповідач в судовому засіданні частково визнав позов в частині сплати суми вкладів по Договорах та відсотка . В іншій частині просив відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення позивача , проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами по справі 24 листопада 2008 року між сторонами по справі було укладено Договір банківського вкладу «Топ Депозит» .
Укладення договору банківського вкладу підтверджується текстами відповідного договору № ДФ/03/47422. Сума вкладу за договором «ТОП-Депозит» склала 30000 грн. . Відповідно до умов договору на суму вкладу нараховувалися відсотки у розмірі 24 %, депозитний вклад залучався на строк 6 місяців .
Частиною 1 ст. 1061 Цивільного кодексу України встановлено, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Банком порушено частини 1 та 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України 1. договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого договору строку (строковий вклад). 2 за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язується видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Пунктом 3.1.1. Договорів передбачено, що Банк має право використовувати грошові кошти Вкладника протягом строку, визначеного Договором.
Пунктами 3.2.1 Договорів передбачено, що Банк зобов’язаний нарахувати та сплатити Вкладнику відсотки за депозитним вкладом згідно з умовами, зазначеними у статті 2 Договору та по закінченню строку, передбаченого п.1.2. Договору, повернути вкладнику суму Депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками в валюті, в якій кошти були внесені на рахунок. Сплата відсотків і повернення депозитного вкладу здійснюється в готівковій формі, або відповідно до заяви Вкладника про повернення Депозитного вкладу зараховується на його поточний або новий депозитний рахунок (в разі його відкриття).
Позивач склав письмову заяву в якій просив Відповідача (Банк) повернути депозитний вклад та нараховані на нього відсотки відповідно до п.3.3.2. Договорів , що не було здійснено Банком в порушення умов Договорів .
Пунктом 4.1. Договорів передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов Договорів Сторони (Вкладник та Банк) несуть відповідальність згідно до чинного законодавства України.
Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаю у цей строк (термін).
Таким чином відповідач порушив умови Договорів та норми Цивільного кодексу України, що виразилось у наступному: не виконав свої зобов’язання щодо повернення позивачу депозитного вкладу та не виплатив відсотки за останній місяць, після завершення терміну депозитного вкладу.
Відповідач не надав письмової відповіді на письмову Заяву позивача та не запропонував варіантів щодо вирішення спірного питання мирним шляхом.
Пунктом 5.6. Договорів передбачено, що Банк підтверджує, що він є учасником Фонду Гарантування Фізичних осіб на постійній основі (свідоцтво учасника Фонду №159). Вклад гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі, визначеному чинним законодавством України на дату настання недоступності вкладу.
За наведеного вище вимоги позивача стосовно стягнення з відповідачів сум по Договору з нарахованими відсотками підлягають задоволенню .
Не підлягають задоволенню вимоги позивача стосовно стягнення 3% річних від простроченої суми виходячи з наступного .
Відповідно до вимог ст..625ч.2 ЦК України , боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення .ю а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .
Розмір процентів річних визначається сторонами в договорі . Якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір , підлягають сплаті три процентів річних від простроченої суми за весь час прострочки .
Розмір процентів сторонами визначений ,зокрема п.п.1.3. депозитного договору та становить відповідно 24% відсотків річних .
Відповідно до умов депозитного договору , після закінчення строку дії депозитного договору відсотки на депозитний вклад не нараховуються ..
Крім того у зв»язку із значними погіршенням ліквідності та задля фінансового стану Відповідача НБУ Постановою № 230 від 16.04.2009 року в ТОВ КБ «Арма» призначено тимчасову адміністрацію строком на один рік з 17.04.2009 року до 16.04.2010 року та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів на шість місяців з 17.04.2009 року до 16.10.2009 року .
Відповідно до постанови Правління НБУ №621 від 15.10.2009 року мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ КБ «Арма» продовжено шляхом уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на один місяць- з 16.10.2009 року по 15.11.2009 року.
Відповідно до п.2 ст. 85 Закону України « Про банки і банківську діяльність « протягом дії мораторію не нараховуються неустойка ( штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов»язань перед кредиторами та зобов»язань щодо сплати податків і зборів .
Крім того не підлягає задоволенню вимога стосовно відшкодування моральної шкоди виходячи з наведеного .
Відповідно до ст.. 1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю , відшкодовується особою , яка її завдала за наявності її вини , крім випадків , встановлених частиною другою цієї статті .
Можливість відшкодування за положеннями ст..1167 ЦК України моральної шкоди є відповідальністю у спірних позадоговірних (деліктних) правовідносин , проте предметом спору за позовом ОСОБА_1. є зобов»язання , що виникають на підставі договору банківського вкладу ..
Як вбачається зі змісту Договору , укладеного між сторонами по справі , можливість відшкодування моральної шкоди у зв»язку з невиконанням умов договору не передбачена . За таких обставин правові підстави для відшкодування позивачу моральної шкоди завданої у зв»язку з невиконанням ТОВ КБ «Арма» умов договору – відсутні .
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 300 гривень та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача .
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1060 та 1061 Цивільного кодексу України та статтями 1, 2, 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА», що зареєстрований за адресою: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А, ЄДРПОУ 26379729, МФО 380300, з усіх наявних рахунків, що належать відповідачу 30000 грн. депозитного вкладу за Договором ДФ/03/47422 від 24.11.2008 року та 755,62 грн. нарахованих відсотків .
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА», що зареєстрований за адресою: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А, ЄДРПОУ 26379729, МФО 380300, з усіх наявних рахунків, що належать відповідачу державне мито на користь держави 300 грн. та на користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Всього на користь позивача підлягають стягненню 30875,62 грн. ( тридцять тисяч вісімсот сімдесят п»ят гривень 62 коп.) .
В іншій частині задоволення вимог позивача відмовити
Рішення підлягає оскарженню до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньо подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: