АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          У Х В А Л А

06 жовтня   2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_1  на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 липня 2009 року про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Вінницької дирекції акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Вінницька обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення збитків, пені, штрафу, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 липня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Вінницької дирекції акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Вінницька обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення збитків, пені, штрафу, повернуто позивачеві.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала  апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального  права.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає до задоволення з  наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст. 311 ЦПК України, позови, що виникають з

діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися

 також за місцем їх знаходженням.    

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у позові зазначено  акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Вінницької дирекції акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» яка знаходиться в м. Вінниці.

За таких обставин, справа підсудна  районному суду у м. Вінниці.

         Ухвала суду  постановлена з порушенням  норм  процесуального права, а тому не може залишатись в силі і підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів , -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 липня 2009 року скасувати, а справу направити  в той же суд для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

Головуючий:

          Судді:

         З оригіналом вірно: