АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  22 вересня 2009 року                                                                            м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

                                      Головуючого: Якути О.І.

                                      Суддів:  Міхасішина І.В.,  Копаничук С.Г.

                                      При  секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «Завод №376» - Столяра Андрія Олексійовича на ухвалу Замостянського районного суду  м. Вінниці  від 30 липня 2009 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Завод №376»  про стягнення заробітної плати та моральної шкоди  ,-    

                                                          в с т а н о в и л а :

    Ухвалою Замостянського районного суду  м. Вінниці від 30.07.2009 року було виправлено описку в рішенні Замостянського районного суду  м. Вінниці  від 22.04. 2009 року і зазначено відповідачем ТОВ «Завод №376» замість ТОВ «Завод №378» на якого покладаються стягнення за позовом ОСОБА_1. по заробітній платі та моральній шкоді.  

    В апеляційній скарзі ТОВ «Завод №376»  просить ухвалу суду скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального  права.

      Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає до задоволення з  наступних підстав.

    Відповідно до п.4 ст. 311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції не долучив до участі у справі ТОВ «Завод №376»   вирішивши при цьому питання про їх права та обов’язки.

             Ухвала суду  постановлена з порушенням  норм  процесуального права, а тому не може залишатись в силі і підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу  представника ТОВ «Завод №376» - Столяра Андрія Олексійовича задоволити.

Ухвалу  Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 липня 2009 року скасувати, а справу направити  в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

            Головуючий:

                       Судді:

                          З оригіналом вірно: