- 1 -

                                                                                                                            № 2-722/09

                                              Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.11.2009р.       Вільногірський міський  суд Дніпропетровської області

                            в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

                            при секретарі  Заіка А.В.,

з участю  сторін: позивачки  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                 В С Т А Н О В И В   :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з 09.09.2006р. вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2009р. подружні стосунки між ними припинено і з цього часу вони проживають окремо. Відповідач не приділяв їй належної уваги, ображав, принижував, докладав фізичну силу, вихованням дитини не займався, свої інтереси ставив вище інтересів сім`ї, матеріальну допомогу сім`ї не надає.

Раніше вони з відповідачем примирялись, намагались знайти взаєморозуміння, він обіцяв змінити своє ставлення до сім`ї, але цього не відбулось, що призвело до того, що вони втратили один до одного почуття поваги та любові.

Позивачка зазначає, що вона вже вдруге звертається з таким позовом, раніше вони намагались примиритись. Однак, в даний час вона не бажає примирятись з відповідачем і вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, зберегти її не можливо, тому вона просить розірвати їх шлюб, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС вона просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свій позов, просить його задовольнити, поклавши на неї витрати по оформленню реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС. Вона пояснила, що майнового спору між ними немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею.

Відповідач позов визнав, але не згоден з доводами про причини розірвання шлюбу, викладеними в позові. У позивачки несерйозне ставлення до сім`ї, у неї немає тяги до сімейного життя, в голові «гульки та вітер». Вона постійно залишає дитину із своєю матір`ю, а сама проводить час з подругами та кумою. Він не заперечує проти розірвання шлюбу, але стосовно місця проживання дитини та спілкування з нею в нього буде спір і він має намір звертатись до опікунської ради.

Заслухавши  пояснення  сторін, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову. Сторони з червня місяця проживають окремо. Між ними склались складні стосунки. Вони не можуть знайти порозуміння в життєвих питаннях, вони мають різни інтереси в житті. На примирення вони не згодні, обоє висловили єдину думку про неможливість збереження сім`ї та про розірвання шлюбу. Спору про поділ спільного майна між ними немає, а по розбіжностям, пов`язаним з вихованням дитини, відповідач має намір звертатись до опікунської ради. З врахуванням викладених обставин збереження сім`ї є недоцільним та неможливим.

За клопотанням позивачки судові витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,  суд покладає на неї.

                                                   - 2 -

Керуючись ст.ст. 88,130,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,  с у д

                                          В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 09.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий  запис  НОМЕР_1, -    розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17.00 грн.

ОСОБА_2 від сплати даного виду державного мита звільнити.

               Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Вільногірський міський суд.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                 СУДДЯ                                                                                        Р.А. ЛИТВИНОВА