Справа № 693/798/17

Провадження № 2-о/693/52/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.10.2017р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2017 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Перевіривши матеріали даної заяви, яка надійшла на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судом було встановлено, що остання не відповідала вимогам встановленим ст. ст. 119,120 ЦПК України.

А саме: із заяви не можливо було зрозуміти а ні зміст вимог, а ні виклад обставин, якими заявники обґрунтовують свої вимоги, оскільки з тексту заяви про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, вбачається лише посилання на норми Земельного та Податкового кодексів України, що в свою чергу в подальшому могло б ускладнити розгляд справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду.

Тому, ухвалою суду від 29 вересня 2017 року, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху, та надано заявникам строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання заявниками копії ухвали.

10 жовтня 2017 року, через канцелярію суду, повернулося поштове повідомлення, з якого вбачається, що заявник ОСОБА_2 04 жовтня 2017 рокуотримав копію ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 рокупро залишення позовної заяви без руху, про що свідчить його особистий підпис у повідомленні.

10 жовтня 2017 року, через канцелярію до суду повернулося поштове повідомлення, з якого вбачається, що заявник ОСОБА_1, 02 жовтня 2017 рокуотримав копію ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 рокупро залишення позовної заяви без руху, про що свідчить його особистий підпис у повідомленні.

Однак протягом п'яти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не усунули, вказані в ухвалі недоліки.

Оскільки, заявники, у встановлений судом строк, не усунули недоліки в своїй заяві, вказані в ухвалі суду від 29 вересня 2017 року, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги щодо усунення недоліків в поданому ним позові - форма і зміст позовної заяви, викладені у статтях 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, з доданими до неї додатками- повернути заявникам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: О. І. Орєхов