ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.09 р.                                                                                      Справа № 5/74б                    

За заявою  кредитора (заявника)  ТОВ «Вістек», м. Донецьк.

до боржника   Відкритого акціонерного товариства “Костянтинівський металургійний завод”, м. Костянтинівка

арбітражний керуючий  Тарасенко Н.Г.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області     Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора  -  не з’явились

Від боржника

Арбітражний керуючий  -  Тарасенко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2004р. порушена справа про банкрутство ВАТ “Костянтинівський металургійний завод”, м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2004р. відкрита  процедура санації боржника, керуючим санацією призначено голову правління боржника – Койнаша В.В., розпорядником майна в процедурі санації - арбітражного керуючого Франкфурта В.В.

Ухвалою суду від 18.11.2004р. затверджено план санації  ВАТ “Костянтинівський металургійний завод”, м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2005р. припинені повноваження керуючого санацією Койнаша В.В. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого                       Франкфурта В.В.

Постановою від 12.10.2007р. Відкрите акціонерне товариство “Костянтинівський металургійний завод”, м. Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Франкфурта В.В.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2009р. припиненні повноваження ліквідатора Франкфурта В.В. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Костянтинівський металургійний завод”, м. Костянтинівка призначено арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г.

14.09.2009р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Дочірнього підприємства „Універсальна юридична компанія „Естоппель”, м. Київ про заміни кредитора по справі № 5/74Б, а саме: замінити Дочірнє підприємство „Універсальна компанія „Правекс-Естоппель” на його правонаступника Дочірнє підприємство „Універсальна юридична компанія „Естоппель”.

Ухвалою суду від 21.09.2009р. надане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2009р. та зобов’язано Дочірнє підприємство „Універсальна юридична компанія „Естоппель” та ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 29.10.2009р. розгляд клопотання відкладено на 17.11.2009р., в зв’язку з неявкою представника Дочірнього підприємства „Універсальна юридична компанія „Естоппель” у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду від 21.09.2009р.

У судове засідання 17.11.2009р. представник Дочірнього підприємства „Універсальна юридична компанія „Естоппель”, витребувані документи не представлені.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год.  03.12.09 року.

ДП „Універсальна юридична компанія „Естоппель” надати господарському суду Донецької області довідку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про облік ДП „Універсальна юридична компанія „Естоппель” та ДП „Універсальна компанія „Правекс-Естоппель” в ЄДР станом на теперішній час.

Ліквідатору надати господарському суду відзив на клопотання Дочірнього підприємства „Універсальна юридична компанія „Естоппель”, м. Київ.

Явка представника заявника та ліквідатора у судове засідання обов’язкова.

Суддя