ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

09.10.17                                                              Справа № 1/696-7/222

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                            Зварич О.В.

суддів                                                                                Скрипчук О.С.

                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Східницької селищної ради б/н від 28.11.2005р. (вх. № 2449 від 07.12.2005р.)

на постанову господарського суду Львівської області від 04.11.2005р.

у справі № 1/696-7/222

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 районної державної адміністрації та ОСОБА_1 обласного головного управління земельних ресурсів

до відповідача-1: Східницької селищної ради

до відповідача-2: Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 (надалі СПД ФО ОСОБА_4К.)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Проектної організації ДП “Державний інститут проектування міст “Містопроект”

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новокропивницької сільської ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: МПП “Перспектива”

про визнання недійсними рішення, договору та вилучення земельної ділянки з користування,

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_5 (посвідчення № 020325 від 06.09.2013р.);

від позивача ОСОБА_3 РДА: не з’явився;

від позивача ОСОБА_1 обласного головного управління земельних ресурсів: не з’явився;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від третьої особи-1: ОСОБА_6 – представник (довіреність № 710/04-1 від 29.12.2016р.);

від третьої особи-2: не з’явився;

від третьої особи-3: не з’явився,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2005 року заступник прокурора Львівської області звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсними рішення сесії Східницької селищної ради від 18.02.2005р. № 231 та договору оренди земельної ділянки від 02.03.2005р. № 04.05.439.00017, укладеного між Східницькою селищною радою та ПП ОСОБА_4, вилучення земельної ділянки з користування ПП ОСОБА_4

Постановою господарського суду Львівської області від 04.11.2005р. у справі №1/696-7/222 (суддя Білоус Б.О.) визнано недійсним рішення сесії Східницької селищної ради № 231 від 18.02.2005р. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №04.05.439.00017 від 02.03.2005р., укладений між Східницькою селищною радою та ПП ОСОБА_4 Вилучено з користування ПП ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0169 га в урочищі «Бадаринки». Стягнуто з Східницької селищної ради в дохід державного бюджету 85,00 грн. державного мита. Стягнуто з Східницької селищної ради на користь ДП «Судовий інформаційний центр» 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Східницька селищна рада подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Ухвалами ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 08.12.2005р. та від 22.12.2005р. (головуючий-суддя Краєвська М.В., судді: Дух Я.В., Зданкевич З.І.) апеляційну скаргу Східницької селищної ради прийнято до провадження та призначено до розгляду.

10.07.2006р. ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого-судді Краєвської М.В., суддів: Дух Я.В., Зданкевич З.І. виніс ухвалу, згідно якої зупинив апеляційне провадження у справі № 1/696-7/222 до розгляду по суті ОСОБА_1 обласною радою протесту прокурора на рішення останньої від 03.03.2006р. № 502 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни та встановлення меж смт. Східниця».

Розпорядженням в.о. керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №38 від 21.03.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №1/696-7/222, у зв’язку з припиненням повноважень судді Краєвської М.В. щодо здійснення правосуддя, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу справу № 1/696-7/222 передано судді-доповідачу ОСОБА_7

За розпорядженням керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №53 від 15.08.2017р. проведено повторний автоматизований розподіл справи №1/696-7/222у зв’язку із звільненням з посади за власним бажанням судді Дякович О.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017р. справу № 1/696-7/222 передано судді-доповідачу ОСОБА_8, визначено інших суддів, які входять до складу колегії – ОСОБА_9, ОСОБА_2

Позивачі ОСОБА_3 районна державна адміністрація та Львівське обласне головне управління земельних ресурсів, відповідачі та треті особи-2, 3 не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 12.09.2017р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову у даній справі є визнання недійсними рішення сесії Східницької селищної ради № 231 від 18.02.2005р. та договору оренди земельної ділянки №04.05.439.00017 від 02.03.2005р., укладеного між Східницькою селищною радою та ПП ОСОБА_4 та вилучення з користування ПП ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0169 га в урочищі «Бадаринки».

Приймаючи до провадження вказану позовну заяву та виносячи оскаржувану постанову, суд першої інстанції керувався положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

З 02.04.2007р. розпочав свою діяльність ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд («Урядовий кур’єр» за 24.03.07 р., № 53, стор. 14).

Враховуючи те, що оскаржувана постанова місцевого господарського суду винесена за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження у справі № 1/696-7/222 належить припинити з тих підстав, що відповідно до розділу XII Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями щодо перегляду судових рішень, винесених в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Припинити апеляційне провадження у справі № 1/696-7/222.

Справу надіслати до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя                                                   Зварич О.В.

Суддя                                                                       Скрипчук О.С.

Суддя                                                                       Хабіб М.І.