Судове рішення #66882729

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.07.2011

Справа № 2-121/11

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

13.07.2011 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої –судді Сабади В. В.,

при секретарі –Ковтун О.І.,

за участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в м. Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4. звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частину будинку №154, який розташований в місті Болграді Одеської області по вулиці Інзовській та про розподіл майна, вказуючи, що власником спірного будинку є відповідач і що за час перебування їх в шлюбі вони, в цьому будинку, на спільні кошти провели перебудову та звели нові споруди на земельній ділянці, яка знаходиться при ньому.


Судом встановлено, що спірне домоволодіння №154 по вулиці Інзовській в місті Болграді Одеської області в цілому належить відповідачу по справі, власником 1/2 частини якого, в ідеальних долях, він став 24.12.1994 року, а іншої 1/2 частини - 16.10.2003 року.


Для об’єктивного розгляду спору стосовно вартості домоволодіння станом на 16.10.2003 року та на грудень 2010 року, а також вартості виконаних будівельних робіт та можливості розподілу домоволодіння в натурі на 1/2 і 1/2 частки, а при неможливості цього, можливості встановлення порядку користування ним, враховуючи вказані позивачем частки, необхідно мати висновок спеціаліста.


Тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_4 і призначити по справі судово – технічну експертизу.


На дослідження експерта поставити такі питання:

- визначити ринкову вартість домоволодіння №154 по вулиці Інзовській в місті Болграді Одеської області, станом на 16.10.2003 року та станом на грудень 2010 року;

- визначити вартість споруд та робіт, які вказані в переліку, який додається до ухвали, станом на грудень 2010 року, вказавши вартість кожної роботи, вказаної в переліку, окремо;

- який процент та яку частку від ринкової вартості будинку №154 по вулиці Інзовській в місті Болграді Одеської області станом на грудень 2010 року, становить вартість цих робіт і чи можливо виділити реально частину вказаного вище будинку, яка по вартості рівна 1/2 частині їх вартості,

- чи можливий технічно розподіл в натурі цього домоволодіння на 1/2 і 1/2 частини;.

- при неможливості технічно розділити вказане домоволодівння, можливо чи ні, встановити порядок користування ним, виходячи з тих же часток.


Надати всі технічно можливі варіанти розподілу згідно одержаних висновків.

Для проведення експертизи суд вважає за доцільне надати експерту :

- технічний паспорт на домоволодіння.

Керуючись ст. 143, 145 ЦПК України

с у д:

у х в а л и в:


Призначити по справі судово – технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, ЧМТ «ЄКС».


На дослідження експерту поставити слідуючи питання:

- яка ринкова вартість домоволодіння №154 по вулиці Інзовській в місті Болграді Одеської області, станом на16.10.2003 року та станом на грудень 2010 року;

- яка вартість споруд та робіт, які вказані в переліку, який додається до ухвали, станом на грудень 2010 року, вказавши вартість кожної роботи окремо;

- який процент та яку частку від ринкової вартості домоволодіння №154 по вулиці Інзовській в місті Болграді Одеської області, станом на грудень 2010 року, становить 1/2 частина вартості цих робіт і чи можливо технічно виділити в натурі реальну частину вказаного вище будинку, яка по вартості рівна цій 1/2 частині вартості;

- чи можливий технічно розподіл в натурі цього домоволодіння на 1/2 і 1/2 частини;.

- можливо чи ні, при неможливості технічно розділити вказане домоволодівння, встановити порядок користування ним, виходячи з тих же часток, а саме:

1/ 1/2 і 1/2 частини в домоволодінні в цілому ,

2/ 1/2 частини вартості робіт, які вказані в переліку, який додається до ухвали.


Надати всі технічно можливі варіанти розподілу домоволодіння №154 по вулиці Інзовській в місті Болграді Одеської області та встановлення порядку користування згідно одержаних висновків.


Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, ЧМТ «ЄКС», та попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня ії проголошення


Суддя В. В. Сабада


  • Номер: 6/209/297/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/209/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/698/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/983/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Єпішина Валерія Васильовича, Єпішиної Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/333/161/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
  • Номер: 6/333/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 6/341/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер: 6/241/20/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/487/240/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/648/132/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 2-121/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Процик М.Б. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/675/52/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 6/675/52/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 6/675/52/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1716/1992/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: САБАДА В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація