Справа № 2-5444/2009р.

РІШЕННЯ                           

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

07 жовтня  2009року     Харцизький міський суд Донецької області  в складі:

головуючого  -   судді Лутай А.М.  

при секретарі –  Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом  ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу, -

ВСТАНОВИВ:  

 Позивач у серпні 2009року звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 29 червня 2004 року між ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт”  та відповідачем був укладений  договір  реструктуризації заборгованості за квартплату та комунальні послуги №210, згідно якого  відповідачу була надана розстрочка до червня    2009 року  у погашенні  заборгованості, що утворилася станом на 01 квітня 2004 року, у сумі 2383,82грн., а відповідач зобов’язалася виплачувати вказану заборгованість щомісячно по 40грн. Відповідач не  виконала умови  договору, станом на 01 серпня 2009року непогашена заборгованість складає 2383,82грн., яку просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача  витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.        

У  судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.  

Відповідач в судове засідання не з’явилась про час і місце слухання справи  повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що  підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  У зв’язку з тим, що  відповідач  квартирну плату та комунальні послуги  вносила не в повному обсязі, 29 червня 2004 року між нею та позивачем був укладений договір  про реструктуризацію заборгованості №210,  згідно якого  відповідачу була надана розстрочка до  червня 2009 року  у погашенні  заборгованості, що утворилася станом на 01 квітня 2004 року в розмірі 2383,82 грн., а відповідач зобов’язалася  щомісячно вносити  платежі у розмірі  - 40грн., у рахунок погашення заборгованості, (а.с.4).  

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до  договору.

У порушення умов договору   відповідач  своєчасно  та у повному обсязі не погашала заборгованість по  квартплаті та комунальним послугам,   у зв’язку з чим  станом на 01 серпня     2009року   заборгованість по договору реструктуризації складає -  2383,82  грн. (а.с.5).      

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт”, стягнути з відповідача заборгованість яка утворилася станом на 01 серпня 2009року  у розмірі 2383,82 грн., а також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, повернення  судового збору за подання позову у розмірі  51грн. та  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30грн..    

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України,  суд,  –

  ВИРІШИВ:  

Позов ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт”    задовольнити.  

Стягнути з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт” (86783, м. Зугрес вул.. Советська,1, р/р 26005230028000 ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, ОКПО 05470986) заборгованість  яка утворилася станом на 01 серпня 2009року  у розмірі 2383,82 грн., а також, повернення  судового збору за подання позову у розмірі  51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30грн., а всього 2464,82грн. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні  82 коп.).                    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський  суд шляхом подання в 10-денний   строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя: