Судове рішення #66881267

У Х В А Л А справа 274/6077/14-к

провадження: 1-кп/0274/90/15

м. Бердичів

18.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Вельмик А.Є., з участю секретаря судового засідання Слабик О.М., прокурора Балобанова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні 18.02.2015 року відповідно до ст.54 КПК України судом прийнята відмова обвинуваченого від захисника ОСОБА_2

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1. заявив клопотання про призначення йому захисника. Також зазначив, що у нього рідних немає і немає можливості самостійно укласти угоду із адвокатом через відсутність коштів.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України, суд зобов”язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об”єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 49 ч.2 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст.15,16,17 Закону України „Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2012 року суб”єктами з надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи, що право обвинуваченого на безоплатну правову допомогу, передбачено ст. 42 ч.3 п.3 КПК України, суд знаходить підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника та доручає забезпечити участь захисника при розгляді матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 – Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 350, 369,372 КПК України, Законом України „Про безоплатну правову допомогу”, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.

Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України. Судове засідання відбудеться об 11 годині 30 хвилин 11 березня 2015 року в залі судового засідання приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий:


  • Номер: 11-кп/776/517/15
  • Опис: Малька О.М. за ст. 186 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 274/6077/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Вельмик А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 11-кп/776/305/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 274/6077/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Вельмик А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 11-кп/776/307/16
  • Опис: за обвинуваченням Малька О.М. за ст. 186 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 274/6077/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Вельмик А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 11-кп/776/343/16
  • Опис: Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Малька О.М.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 274/6077/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Вельмик А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація