ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

"31" липня 2006 р.

Справа № 6/34-71.

За позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора вінтересах держави в особі Світязької сільської ради Шацького району

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр» , м.Луцьк

      Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс",м.Луцьк

Про знесення самочинно збудованого будинку

                                                                      Перший заступник голови господарського

                                                                              суду, суддя В.А.Пахолюк

Представники:

від  позивача: не прибув

від  відповідача:  Шемет І.К. – дов. Від 22.05.2006р.

В засіданні суду взяв участь помічник Волинського міжрайонного прокурора

Балас Л.В.

          Суть спору:

            Волинський природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах позивача - Світязької сільської ради Шацького району  та просить суд   винести рішення, яким зобов'язати відповідача- ТзОВ «АТП-Центр» за його рахунок знести самочинно збудований будинок відпочинку на території бази відпочинку «Автомобіліст» в районі турбази «Світязь» Шацького району.

            В  обгрунтування   своїх  вимог  посилається  на те, що відповідач будуючи будинок на  території бази відпочинку «Автомобіліст» без проектної документації та дозволу місцевої інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, а також при відсутності правовстановлюючих документів на право користування  земельною ділянкою, вчинив самочинне будівництво, яке підлягає знесенню на підставі п.9.11 Регіональних правил забудови , ст. 29 Закону України «Про планування та забудову територій»  та ст. 376 Цивільного кодексу УкраЇни.

               Відповідач –  ТзОВ «АТП-Центр»   письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав. Представник товариства з судовому засіданні проти позову заперечує.

              Відповідач - ТзОВ "Атланта-сервіс"  на вимогу ухвали суду подав письмові пояснення по суті заявленого позову  у яких проти позову заперечує , посилаючись на те, що  земельна ділянка під збудоване майно надана ВАТ "АТП-10754" та використана ТзОв "Атланта-сервіс" для будівництва на підставі договору суперфіцій від 01.04.2004р., крім того спірна будівля побудована у 2004 році ПП "Пастухов" згідно договору підряду від 01.04.2004р. відповідає  державним будівельним, санітарним нормам, що підтверджено експертним висновком від 22.03.2006р.  

     Водночас, в судове засідання представник ТзОВ "Атланта-сервіс" подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи за позовом  ТзОВ «Атланта-сервіс» до Світязької сільської ради про визнання права власності на спірний об'єкт нерухомого майна.

     Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України   господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.          

            Оскільки  предмет  позову у даній справі пов'язаний із предметом розгляду у господарській справі № 6/34-75 за  позовом ТзОВ "Атланта-сервіс" до Світязької сільської ради про встановлення права власності, суд  дійшов висновку про підставність клопотання відповідача та у зв'язку з цим зупинення провадження у справі.     

   Керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд, -

                                                    УХВАЛИВ :

провадження у справі зупинити до розгляду справи № 6/34-75 за позовом ТзОВ "Атланта-сервіс" до Світязької сільської ради про встановлення права власності.

       

Перший  заступник  голови

господарського суду, суддя                                                     В.А.Пахолюк