Судове рішення #6687808

Код суду № 0527                                              № 2-4106/09

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                 І МЕ Н Е М     У К Р А І Н И


27 жовтня 2009  року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області,  у складі:

головуючого судді                                                Божина Л.И.

при секретарі                                Кордонській Л.А.

за участю  

представника позивача                          ОСОБА_1

відповідачки                                                                     ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про  стягнення суму  заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд

   

 В С Т А Н О В И В:


11 вересня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідачі мешкають у державній  квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку № 6918 користуються послугами з теплопостачання позивача, але з квітня 1996 року по серпень 2009 року не сплачують за вказані послуги  і мають заборгованість в сумі 3864,65 грн., яку  позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

     Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, згідно позовної заяви.  

Відповідачка  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, просила стягнути вказану заборгованість у межах строку позовної давності. Відповідачі  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином,  причину неявки суду не повідомили.

 Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_2 та між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідача за № 6918, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідачі  мають заборгованість з квітня 1996 року по серпень 2009 року, яка складає 3864,65 грн. (а.с.5-6).

Згідно зі ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає  за необхідне застосувати закон про позовну давність, відповідно до ст.257 ЦК України, оскільки щодо її застосування було заявлено відповідачем в порядку ст. 267 ЦК України, таким чином до заборгованості  за період з квітня 1996 року по серпень 2006 року включно слід застосувати норму вказаного закону.

                 Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 1944,96 грн. за період з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно, а також стягнути з них солідарно витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 82,88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.257 ЦК України, суд -              


                                  В И Р І Ш И В:


Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги теплопостачання за період з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно в сумі 1944 (одна тисяча дев”ятсот сорок чотири) грн. 96 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуннерго"  та за інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп.  та судовий збір у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн. коп на користь держави. В інший частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.        


          Суддя                               

  • Номер: 6/754/1131/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4106/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Божина Людмила Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація