Справа №2-279/07

 УХВАЛА

13 лютого 2007 року                                                                        Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючої судді                                                            Український В.В.,

при секретарі                                                                 Поетика Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення від 09.01.2007 року по справі за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 09 січня 2007 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту, позовні вимоги АКБ "Укрсоцбанк" повністю задоволені.

01.02.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання він не з'явився по поважним причинам, так як він за адресою, вказаною в позові, а саме в АДРЕСА_1 не проживає з 07.11.2007 року, про що надав копію паспорту з відміткою про зняття з реєстрації.

Сторони в судове засідання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом Порядку, причини неявку суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне. Згідно відмітки в паспорті відповідача, за адресою АДРЕСА_1він був знятий з реєстрації 07.12.2006 року, а не 07.11.2006 року як він вказав в заяві. Суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як відповідач до судового засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис про особисте вручення йому повістки в повідомленні про вручення поштового відправлення. Крім того, судове рішення від 09.01.2007 року відповідач по справі отримав 18.01.2007 року за тією ж адресою, про що також свідчить його підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення. З чого видно, що ОСОБА_1проживав або перебував на час розгляду справи за адресою АДРЕСА_1 та належним чином повідомлений про розгляд справи. Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідач не обгрунтував свою неявку в судове засідання поважними причинами та не надав до суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, згідно ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. ОСОБА_1 пропустив наданий йому законом вказаний строк, так як отримав копію рішення 18.01.2007 року, не обгрунтувавши поважність його пропуску.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави для перегляду заочного рішення відсутні та залишити заяву без задоволення.

                                          Керуючись ст.ст.228, 231, 232 ЦПК України, -                                                        

                                                                               УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про  перегляд заочного рішення від 09.01.2007 року залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області    В.В. Український