Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

ПОСТАНОВА

27 січня 2010 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею: Шваюк Г.В.

при секретарі: Король Т.М.,

з участю прокурора: Кумановського В.М.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про обрання підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 року, згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 20.01.2009 року, в с. Сороки Бучацького району працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів у місцевого жителя ОСОБА_3. В ході оперативної закупівлі, останній збув працівникам міліції за гроші в сумі 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1324,31 грама.

25 січня 2010 року стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25 січня 2010 року відповідно до ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_3.

Слідчий подання підтримав і пояснив, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин. Після збуту наркотичного засобу при обшуку в його господарстві виявлено велику кількість наркотичного засобу, що дало підставу зробити висновок, що ОСОБА_3 мав намір продовжувати злочинну діяльність, тому, з метою запобігання вчиненню нових злочинів, йому слід обрати міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Підозрюваний ОСОБА_3 подання заперечив та пояснив, що по стану здоров’я і за збігом тяжких матеріальних обставин він вчинив даний злочин, однак скриватися від слідста і суду наміру немає.

Захисник ОСОБА_1 подання заперечив.

Прокурор подання підтримав повністю.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до переконання, що подання слід задовольнити, поскільки ОСОБА_3 може перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, тому йому слід обрати міру запобіжного заходу взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, одруженому, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Бучацький РВ

УМВСУ в Тернопільській області.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб.

Суддя Г.В. Шваюк