РІШЕННЯ                                Справа № 2-5655/2009р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

15 жовтня 2009 року         Харцизький міський суд Донецької області  в складі:

головуючого  -   судді Лутай А.М.  

при секретарі –  Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП " Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа”  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивач у серпні 2009року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість за послуги теплопостачання, яка утворилася за період з жовтня 2008 року по червень 2009 року  у сумі 991,70грн. Указуючи, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  нерегулярно оплачує послуги теплопостачання, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує.    

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася про час і місце слухання справи  повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що  підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  та користується послугами теплопостачання, які надає позивач.  

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України  відповідач зобов'язана своєчасно щомісяця    вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.    

Відповідно до особового рахунку,  заборгованість відповідача  по оплаті за послуги теплопостачання  за період з жовтня 2008 року по червень 2009 року становить –  991,70грн.

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2008 року по червень 2009 року у сумі 991,70грн., а також, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України,  ст.ст.10,11,60, 88, 209,212,214-215, 224-226   ЦПК України,  суд,  –

  ВИРІШИВ:  

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа” задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, 11.08.1979року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа” (р/р26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПРУ 05540882) заборгованість за послуги теплопостачання  за період з жовтня  2008 року по червень 2009 року у сумі 991,70грн. (дев’ятсот дев’яносто одна  гривня 70коп.).    

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 30грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).  

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський  суд шляхом подання в 10-денний   строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя: