Судове рішення #6686776


Справа № 2-5740/2009р.            


РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  


23 вересня  2009 року     Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого -  судді Лутай А.М.  

при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила право користування жилим  приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:  


У серпні 2009 року позивач звернулася до суду з позовом,  в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі  АДРЕСА_1, оскільки він відсутній на спірної жилої площі більш шести місяців без поважних причин. Позов мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира за адресою м. Харцизьк вул. Г. Сталінграда, 7/139, на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2004року.  В квартирі значаться зареєстрованими вона та відповідач, але останній не проживає в квартирі без поважних причин з березня 2009 року, його речей в квартирі немає, місце фактичного перебування відповідача їй невідоме, кореспонденція на його ім’я не надходить. З квартири його ніхто не виганяв, та не перешкоджав користуватися нею.  Вона вимушена оплачувати за відповідача  комунальні  послуги, якими він не користується.

У судовому  засіданні позивач підтримала позовні вимоги.  

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про час і місце слухання справи  повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що  підлягає  задоволенню.

Судом встановлено,  що позивачу на підставі договору купівлі–продажу від 16.06.2004року, посвідченого Харцизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-1775, зареєстрованого 25.06.2004р.  в БТІ м.Харцизька під №5230 кн.18,  належить на праві власності квартира за адресою: м. Харцизьк вул. Г. Сталінграда, 7/139,  (а.с.6).    

З актів складених ОСМБ „Прогрес -2”  вбачається, що відповідач значиться зареєстрованим  у спірній квартирі, однак не проживає без поважних причин більш шести місяців, ( а.с.7-12).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що за адресою м. Харцизьк вул. Г. Сталінграда, 7/75 вона проживає вже 30років. Позивача знає з 2002року. Працює вона головою  ОСМБ „Прогрес -2”. Відповідача не бачила більше року, його місце заходження їй невідоме.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що з ОСОБА_1 вона знайома з 2002року, вони сусіди. Відповідача не бачила більше року,  його місце заходження їй невідоме.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності  наймача або членів його сім’ї житлова площа за ними зберігається протягом шести місяців, а при наявності поважних причин - більш шести місяців.  

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою,  що втратила право  користування  жилим приміщенням  внаслідок відсутності  цієї  особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.    

Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній у спірній квартирі   більш шести місяців  без поважних причин, у зв'язку з чим його необхідно визнати таким, що  втратив право користування жилим приміщенням у квартирі  АДРЕСА_1.    

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,76,209,213,212,214,215, 224-226     ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позовну  заяву   ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати ОСОБА_2, 20 червня 1982року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у  квартирі  АДРЕСА_2.  

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський  суд шляхом подання в 10-денний   строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.


Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя:  





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація