Справа № 2-3243/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29.07.2008 року.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 11.06.1998 року, а потім і в червні 2004 року її тітка – ОСОБА_2 склала на її ім’я заповіт, посвідчений в нотаріальній конторі, згідно якому вона заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось. Вона мала приватизовану квартиру по вул.. З.Білої, 8/38 в м. Новомосковську. 29.07.2008 року її тітка ОСОБА_2 померла. Нікого з рідних у тітки крім неї не залишилось. 30.09.2008 року вона звернулась в Новомосковську державну нотаріальну контору, пред’явивши всі документи, нотаріус видав їй запити в БТІ, ощадбанк, ЖЕК та за місцем проживання ОСОБА_2. Вона повинна була з’явитись до нотаріуса 29.01.2009 року, але в зв’язку з крадіжкою її паспорта, вона звернулась до нотаріуса вже в лютому 2009 року з тимчасовим паспортом, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки для цього потрібен паспорт. На початку травня, коли їй був виданий паспорт, вона звернулась до нотаріуса, але нотаріус знов відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори. Позивачка вважає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, а тому просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29.07.2008 року.
В судове засідання позивачка не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, т.я. позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 35).
Від представника відповідача – Новомосковської міської ради та від Новомосковської міської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 32, 36).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 29.07.2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй на праві власності майно де б воно не було та з чого б не складалось ОСОБА_1І, що вбачається з копії заповіту від 11.06.1998 року (а.с. 20).
В травні 2009 році ОСОБА_1 звернулась до Новомосковської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 15.05.2009 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця, в даному випадку з 29.07.2008 року.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки після відкриття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2, в неї був викрадений паспорт, що підтверджується довідкою начальника Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від (а.с. 23).
Згідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5—8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1270 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29.07.2008 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.П. Мельниченко