У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом

23 листопада 2009 року                                                                                   м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г.,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 жовтня 2009 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Ужгородським міськрайонним судом постановлено ухвалу від 22 жовтня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні заяви позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вбудовані приміщення І та ІІ поверхів будинку АДРЕСА_1 та заборони ДВС проведення аукціону щодо продажу зазначених приміщень та відчуження їх будь-яким іншим способом.

На цю ухвалу представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвокатом ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Однак, дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ст.293 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову до вказаного переліку не входить.

Враховуючи наведене, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У прийнятті апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 жовтня 2009 року – відмовити та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Cуду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя                     (підпис)                           Собослой Г.Г.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                           Собослой Г.Г.