Судове рішення #6685217

  Справа № 2-7618/2009р.  


 

       

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

                              

10 листопада 2009 року                          Луцький міськрайонний суд Волинської області


в складі: головуючого – судді -           Крупінської С.С.

при секретарі -                                       Митрофановій Н.В.

з участю позивача –                      ОСОБА_1


розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

 

в с т а н о в и в :  


ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.04.2008 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Степова, 15 в м. Луцьку Волинської області та грошові вклади, які знаходяться на рахунках №№ 80245, НОМЕР_1 у ВАТ „Державний ощадний банк України”.  

Зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності в прізвищі матері ОСОБА_3 в правовстановлюючому документі.

Просить суд визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги збільшила. Просила суд встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 29.07.1969 року. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явилась проте, подала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з’явився проте, подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, що не з’явились по наявним в справі матеріалам.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 062091 від 05.05.2008 року, 28.04.2008 року померла ОСОБА_3 (а.с.5) .  

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Степова, 15 в м. Луцьку Волинської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 29.07.1969 року та грошові вклади, які знаходяться на рахунках №№ 80245, НОМЕР_1 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, що підтверджується ощадними книжками (а.с.8, 10,11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень позивача ОСОБА_1 та представлених в попереднє судове засідання письмових доказів, зокрема: свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 041581 від 01.07.1962 року, свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1049899 від 28.05.1963 року, суд встановив, що правовстановлюючий документ – свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 29.07.1969 року, виданий на ім’я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.  Доказів прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не представлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268, 1270  ЦК України, суд, -


в и р і ш и в :  


Позов задовольнити.  

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 29.07.1969 року, виданий на ім’я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.04.2008 року, а саме: Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Степова, 15 в м. Луцьку Волинської області та грошові вклади, які знаходяться на рахунках №№ 80245, НОМЕР_1 у Відкритому акціонерному товаристві „Державний ощадний банк України”.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Луцького міськрайонного суду                                         С.С. Крупінська  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація