Справа № 2-7043/2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

                                                            (з а о ч н е)  

17 листопада 2009 року                                 Луцький міськрайонний суд Волинської області  

в складі: головуючого - судді -                    Крупінської С.С.

при секретарі -                                         Митрофановій Н.В.

з участю представника позивача -            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „М.Ж.К.” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -  

в с т а н о в и в :  

Товариство з обмеженою відповідальністю „М.Ж.К.” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території по вул. Кравчука, 40 в м. Луцьку Волинської області кв. 70 в якій проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  

Однак, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язання по сплаті коштів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території не виконують у зв’язку з чим станом на 01.06.2009 року виникла заборгованість перед ТзОВ „М.Ж.К.” в розмірі – 884 грн. 99 коп.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі – 884 грн. 99 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 160, 162 ЖК України.

Судом встановлено, що ТзОВ „М.Ж.К.” надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території по вул. Кравчука, 40 в м. Луцьку Волинської області кв. 70 в якій проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої зобов’язання по сплаті коштів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території не виконують у зв’язку з чим станом на 01.06.2009 року виникла заборгованість перед ТзОВ „М.Ж.К.” в розмірі – 884 грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).  

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, не сплатили кошти за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

     Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача суму в розмірі – 884 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 614 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 160, 162 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :  

Позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „М.Ж.К.” заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі – 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „М.Ж.К.” сплачений судовий збір в розмірі – 51 (п’ятдесят одна) грн. по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду               С.С. Крупінська