№27 № 2-3899/09
У Х В А Л А
17 вересня 2009 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І. розглянувши позовну заяву Акціонерно комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Дружківського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” до Іл.”ясової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно боржника, –
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2009 року. Акціонерно комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Дружківського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом до Іл.”ясової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, тому ухвалою судді від 07 вересня 2009 року заяву було залишено без руху, і заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви до 17 вересня 2009 року.
Встановлений судом строк минув, ухвалу судді від 07 вересня 2009 року не виконано, тому заяву Акціонерно комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Дружківського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” слід вважати неподаною.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, –
У Х В А Л И В
Позовну заяву Акціонерно комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Дружківського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” до Іл.”ясової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно боржника вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя