Код суду №0527 № 2-0-165\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецькій області в складі:
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
За участю
заявника ОСОБА_1
представника опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка Донецькій області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про признання опікуном
заінетесована особа Орган опіки та піклування Костянтинівського міської ради
Суд
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1. звернувся 15 вересня 2009 року в суд з заявою про признання його опікуном відносно його тітки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуя свої вимоги наступним.
У заявника є рідна тітка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у якій стійкий психічний розлад , вона є інвалідом 2 групи бестроково, яка перебуває на обліку психіатричній лікарні м.Костянтинівка Донецькій області.
Рішенням Селідовського міського суду Донецькій області від 13 квітня 2004 року ОСОБА_3 була визнана недієздатною.
Заявник піклується за своєю тіткою і бажає бути її опікуном.
Орган опіки і піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради надав висновок-подання від 9 вересня 2009 року, який клопоче про призначення ОСОБА_1 опікуном.
ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном відносно тітки ОСОБА_3 , яка разом мешкає з ним по місту його проживання і за якою він здійснює догляд.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечував проти призначення заявника опікуном ОСОБА_3.
Заслухав заявника, представника заінтересованої особи, дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що заявник ОСОБА_1А.є племінником ОСОБА_3. , що підтверджено свідоцтвом про її народження і свідоцтвом про смерть батька заявника ОСОБА_4 (а.с.11,14), які є рідними братом та сестрою.
Рішенням Селідовського міського суду Донецькій області від 13 квітня 2004 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, в зв'язку з тим , що вона хвора на хронічну психічну хворобу (а.с. 10 ).
Орган опіки і піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради 09 вересня 2009 року внес подання про призначення заявника опікуном відносно його тітки ОСОБА_3 ( а.с. 4 )
Згідно зі ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд вважає , що заявник довів суду свої вимоги, які передбачені ч.1 ст.60 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215,294,295 ЦПК України, ст.60 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ
Заяву ОСОБА_4 про призначення опікуном задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 опікуном відносно його тітки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення , після чого подати апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя