№ 2-0-21/09 року.

                                                           РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

                       17 березня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                  БожинаЛ.І.

При секретарі                                                          КордонськоїЛ.А.

За участю:

позивача                                                                   ОСОБА_1

адвоката                                                                    ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому   судовому засіданні м.Костянтинівка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1  до    Костянтинівської міської ради  Донецької області     про  встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіком та жінкою без шлюбу, суд

                                                       ВСТАНОВИВ

                           Заявник  23 січня 2009 року звернувся до суду з заявою  про  встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіком та жінкою без шлюбу до Костянтинівського міської ради , мотивуючи свої вимоги за наступним.    

                          ОСОБА_3,  був рідним  братом матері заявника – ОСОБА_4, помер 9 березня 2008 року в м.Костянтинівці Донецької області , де він постійно проживав і працював.    

                          З 1949  року ОСОБА_3  проживав однією сім'єю без укладення юридичного   шлюбу  з ОСОБА_5 , яка померла 15 червня 2000 року

Разом вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де були разом прописани  і вказану квартиру получив від заводу “Втормет” -ОСОБА_3  

                        Вказана квартира  була приватизована  ОСОБА_3 і ОСОБА_5 13 жовтня 1994 року на праві спільній  сумісної  власності, тобто кожний з них мав право власності  по 1\2 частини вказаної квартири.  

                        У ОСОБА_3І і ОСОБА_5 дітей не було , їх батьки  давно померли , тому спадкоємцем являється заявник , який є  племінником  ОСОБА_3
                        Але заявник  оформити на себе  спадщину не може , в зв'язку з тим , що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5  не оформив всю квартиру на себе і для цього необхідно встановити факт , що  ОСОБА_3 і ОСОБА_5 проживали однією сім'єю , як чоловік і жінка без шлюбу.    

                       Заслухав позивача , дослідив заяву  Костянтинівської міської ради , яка не заперечує  проти задоволення заяви ОСОБА_1 , свідка  ОСОБА_6Г, який  пояснив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 проживали разом  з 1949 року , як чоловік  і жінка без шлюбу , по день смерті ОСОБА_5, вони дружили сім’ями, вони разом працювали на заводі “Втормет”, вищевказану квартиру получив ОСОБА_3, також він підтвердив , що заявник  є рідним племінником ОСОБА_3, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

                           Судом встановлено , що ОСОБА_3 и ОСОБА_5 проживали разом  в ІНФОРМАЦІЯ_2,однією сім’єю  , що убачається  з домової книги  будинку №6 кв.30 по вул. Бр.Котельнікових , де вказано , що  в вищевказану квартиру  ОСОБА_5 прописана 14 липня 1972 року на постійне проживання(а.с.8-10), крім того із свідоцтва  про право власності на вказану квартиру від 13 жовтня 1994 року  убачається , що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 приватизували  вказану квартиру разом , як  спільну сумісну власність(а.с.11). Те , що заявник є рідним племінником ОСОБА_3 підтверджується архівними  витягами Державного архіву Запорізької області  про те , що  ОСОБА_3 народився 17.11.1921 року, ОСОБА_7І.( мати заявника) народилася  8жовтня 1912 року , є рідними братом та сестрою і їх батьками  були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.17,19)  .Згідно свідоцтва про одруження убачається , що ОСОБА_7І.(мати заявника) зареєструвала шлюб з ОСОБА_10В.і змінила своє прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_10(а.с.18), із свідоцтво про народження  заявника ОСОБА_1 убачається , що він народився 7 вересня 1935 року, його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_4І.(а.с.16). Мати заявника і рідна сестра ОСОБА_3 померла 21.03.1997 року (а.с.12) , ОСОБА_3 помер 9.03.2008 року згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6)

                             Таким чином,суд прийшов до висновку , що заявник  свої  вимоги  доказав  і вважає , що його дядько  ОСОБА_3 проживав однією  сім'єю з ОСОБА_5 з  1949 року по день смерті  останній, яка померла 15 червня 2000 року , що убачається з запису акта  про смерть №950 (а.с.7).

                              Керуючись ст.ст.10,11,88.209,212-215, 256,294 ЦПК України ,  суд

                                                              ВИРІШИВ

                             Визнати , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,   померлого 9 березня 2008 року проживав разом ,однією сім'єю , як чоловік і жінка без  реєстрації шлюбу , з 1949 року  з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 до 15 червня  2000 року  по день її смерті.                            

                            Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання  заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з моменту його проголошення та подання  апеляційної скарги протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Костянтинівський міськрайонний суд..    

                                                       Суддя