№ 3-12470/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Краснодарського краю РФ, не працюючої, що мешкає: Новомосковський р-н., с. Губиниха, вул. Шосейна 8, Дніпропетровської області,
в с т а н о в и в:
14.10.2009 р. ОСОБА_2 в торгівельному павільйоні розташованому в с. Губиниха по вул. Леніна 37 здійснювала реалізацію лікеро-водочних та тютюнових виробів без державної реєстрації, без наявності ліцензії.
В суді ОСОБА_2 зазначила, що працює продавцем у приватного підприємця ОСОБА_3, правопорушення визнає.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП доведена.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність суд приймає щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_2 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 164, 279, 280 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. з конфіскацією товару.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.