№ 2-6298/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2009р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Демидової В.К.,
при секретарі – Поливяної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 18 листопада 2008р. робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, вул.. Леніна, 113, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії. Факт порушення відображений в акті № 071540 від 18 листопада 2008р., за яким зроблений перерахунок на суму 1489,86 грн. 14 квітня 2009р. робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, вул.. Леніна, 113, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача. Факт порушення відображений в акті № 095514 від 14 квітня 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 704,41 грн. 19 травня 2009р. робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, вул.. Леніна, 113, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача. Факт порушення відображений в акті № 0091012 від 19 травня 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 106,33 грн. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з березня 2003р. по серпень 2009р. в сумі 1514,48 грн. Добровільно відповідач вказану суму перерахунку та заборгованість не сплачує. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку та заборгованість за спожиту електроенергію.
Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно актам відсутній за місцем мешкання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, судом встановлено, що 18 листопада 2008р. робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, вул.. Леніна, 113, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії.
Факт порушення відображений в акті № 071540 від 18 листопада 2008р., за яким зроблений перерахунок на суму 1489,86 грн.
14 квітня 2009р. робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, вул.. Леніна, 113, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача.
Факт порушення відображений в акті № 095514 від 14 квітня 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 704,41 грн.
19 травня 2009р. робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, вул.. Леніна, 113, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача.
Факт порушення відображений в акті № 0091012 від 19 травня 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 106,33 грн.
Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з березня 2003р. по серпень 2009р. в сумі 1514,48 грн..
Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.
Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.
Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.
Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Краматорськ, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26039333685311 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932)) суму перерахунку по акту та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3815,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: