Судове рішення #6681824


                                                     Справа № 2-5996/2009р.

                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня  2009 року  Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1  до  ТОВ „Інвестиційна компанія „ЗЛАТА РОСЬ”  про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ  „Інвестиційна компанія „ЗЛАТА РОСЬ” про стягнення грошових коштів,  указуючи, що між ним та відповідачем 13 червня  2009року  був укладений  договір  №23006, згідно якого, ним було надано відповідачу вклад у розмірі 12300 доларів США, під 15% річних за користування вкладом, строком на один рік. 27 серпня 2009року він звернувся до відповідача з заявою про розірвання вказаного договору та з вимогою повернути йому суму вкладу,  однак відповідач відмовився. Просить стягнути з відповідача на свою користь внесену ним суму вкладу згідно  договору №23006  від 13 червня  2009 року в розмірі – 12300 доларів США, а також, понесені ним витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.  

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.    

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.      

Суд вважає можливим, слухати справу у відсутності представника відповідача, з урахуванням наявних у справі доказів.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового засідання.  

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  13 червня  2009року між сторонами був укладений договір    №23006, (а.с.5), згідно якого, позивач  вніс вклад у розмірі   - 12300 доларів США, строком на один календарний рік, з 13.06.2009р. по 13.06.2010р. Процентна ставка за користування  вкладом складає 15% річних.  

 З матеріалів справи вбачається, (а.с.7), що позивач 27 серпня 2009року звертався до відповідача з вимогами повернути вищевказаний вклад, а також розірвати вказаний договір, але вимоги позивача відповідачем не виконані.  

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.  

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги ОСОБА_1,  та стягнути з відповідача на користь позивача внесену ним по договору  №23006 від 13 червня   2009 року  суму –  12300 доларів США.

 Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати  з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в  розмірі 120грн ., а також, стягнути з відповідача  на користь держави  судовий збір, який складає 996,18грн. з наступного розрахунку:  Національною валютою України є гривна. Курс долара США згідно даним НБУ на 02.10.2009 р. складає 8,099 за один долар США, 1% від 12300 доларів США складає 123 долари США,  (123 * 8,099 = 996,18грн.).    

 Керуючись ст.ст. 526, 1060 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:


Позов   ОСОБА_1     задовольнити.

 Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»  (03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7,  ррах. 26551053100297 у  Київському ГРУ ПриватБанку м. Київ, МФО 381842, ЄДРПОУ 34569153) на користь   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  внесену ним по договору №23006 від 13 червня 2009 року  суму –  12300 доларів США   (дванадцять тисяч триста доларів США).  

Стягнути з  ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»  (03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7,  ррах. 26551053100297 у  Київському ГРУ ПриватБанку м. Київ, МФО 381842, ЄДРПОУ 34569153) на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  витрати  з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в  розмірі 120грн.  

Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»  (03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7,  ррах. 26551053100297 у  Київському ГРУ ПриватБанку м. Київ, МФО 381842, ЄДРПОУ 34569153) на користь держави  судовий збір  у розмірі 996,18 грн.(на р/р  31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення.  Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подання  заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.              

Суддя:  підпис

Копія вірна. Суддя:  












 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація