Судове рішення #6681823

№ 27                                                   № 2-4218/09

                           Р І Ш Е Н Н Я

                         І МЕ Н Е М          У К Р А І Н И



20 жовтня 2009  року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області,  у складі:

головуючого судді                                                Божина Л.И.

при секретарі                                       Кордонської Л.А.

за участю відповідачки                                                        ОСОБА_1


розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про  стягнення суму  заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд

 

В С Т А Н О В И В:


15 вересня   2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідачка мешкає  у державній квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку № 31066 користується послугами з теплопостачання, що надає ВО “Костянтинівкатепломережа” і зобов”язана оплачувати їх, однак оплату робить неналежним чином, у зв”язку з чим за відповідачкою утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за періоди часу:  з квітня 1996 року  по грудень 2003 року включно в розмірі 2492  грн.75 коп.; з січня 2004 року по серпень 2009 року включно 2762 грн.26 коп., а разом 5255 грн.01 коп., яку  позивач просить стягнути з відповідачки  разом із сумою судових витрат.  

 В попереднє  судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю.  

Відповідачка  ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши суду, що вона оплачує данні  послуги  частково згідно зі своїм матеріальним положенням, надала суду копії квитанцій № 13  за липень 2009 року, № 8 за серпень 2009 року, також  просила  суд  борг стягнути в межах позовної давності .

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідачки за № 31066, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідачка  має заборгованість з квітня 1996року по грудень 2003 року  в сумі 2492 грн. 75 коп.;  з січня 2004 року   по серпень  2009 року 2762 грн.26 коп., а разом  вона складає 5255 грн. 01 коп. (а.с.5-6).

Відповідно до ст.67 ЖК України  плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.  

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.    

Згідно  ст.20  Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.                

 Відповідачка просила суд стягнути борг в межах позовної давності.

Суд вважає, що  заяву відповідачки слід задовольнити,  стягнути борг в межах позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки  слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за періоди: з серпня 2006 року по серпень 2009 року включно в сумі 2186гнр.82 коп. , а також стягнути з неї судові витрати.          

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.20  Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст.257 ЦК України, суд -              


                              В И Р І Ш И В:


Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання – задовольнити частково.          

Стягнути   з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання за період  з  серпня 2006 року по серпень 2009 року включно в сумі 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 82 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"  83186 м.Донецьк, п/р 26005111789 у ДОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 334011 ОКПО 055400860,  витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятьдесят одну) грн.00 коп. на користь держави.            

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  



Суддя                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація